Ухвала

від 11.11.2010 по справі 2-н-144/10

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, 22000, (04338) 2-31-50

УХВАЛА

11 листопада 2010 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницько: області ОСОБА_1, приймаючи заяву Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Укртелеком» Вінницька філія ЦЕЗ №3, боржник ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

9 листопада 2010 року прокурор, виступаючи в інтересах ВАТ «Укртелеком» Вінницька філія ЦЕЗ №3, звернувся до суду з заяв с:ч> про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги зв’язку в сумі 162 гривні 14 копійок.

11 листопада 2010 року, до моменту відкриття наказного провадження, надійшло звернення прокурора про повернення заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, подану заяву слід повернути заявнйку.

Керуючись ст. 100 ч.І п.2 ЦГЖ України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держачи з особі ВАТ «Укртелеком» Вінницька філія ЦЕЗ №3, боржник ОСОБА_2, - повернути заявнику.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подач: апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: