Постанова

від 22.04.2010 по справі 4-55/10

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, 22000, (04338) 2-31-50

справа № 4-55

2010 рік

ПОСТАНОВА

22 квітня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання слідчого СВ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області Максименко С.В. про надання дозволу на проведення обшуку по місцю тимчасового проживання ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області вніс подання про надання дозволу на проведення обшуку по місцю тимчасового проживання ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 підтримує дружні стосунки з ОСОБА_3, який на даний час обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, а саме: надання приміщення для вживання наркотичних засобів. В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що 13 квітня 2010 року в м. дільник в ході проведення обшуку за місцем тимчасового проживання гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 911 від 16.04.20 1 0 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, шиною масою 0,049 г. у перерахунку на висушену речовину та деформовану пляшку з відсутньою нижньою частиною на горловині якої знаходиться фольга із отворами, яка на внутрішній поверхні згідно висновку спеціаліста № 899 від 15.04.2010 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,0985 г. у перерахунку на суху речовину.

По даному факту була порушена кримінальна справа № 10230092 від 19 березня 2010 року, |а ознаками злочину передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України.

В ході проведених слідчо-оперативних відомств по кримінальній справі було оновлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2, де займається виготовленням та збутом наркотичних засобів, тому слідчий ставить питання про надання дозволу на проведення обшуку за даною адресою.

Прокурор вважає, що є всі підстави для задоволення подання слідчого.

Суддя. Вивчивши подання слідчого, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку що необхідно провести обшук за місцем .гасового проживання ОСОБА_2, так-як в матеріалах справи є здатні підстави вважати що він за місцем тимчасового проживання займається виготовленням та бутом наркотичних засобів, а також по місцю тимчасового проживання можуть зберігатись нові докази такої злочинної діяльності.

Керуючись ст. 177, 180, 183, 188, 189 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла, та закріплених за житлом підсобних приміщень ..тимчасового часового проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, з метою наркотичних засобів та інших речових доказів, які б підтверджували злочинну раннього.

Головуючий: