Ухвала
від 03.06.2010 по справі 2-н-66/10
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

м. Хмільник, вул. Столярчука, 4, 22000, (04338) 2-31-50

Справа № 2 -н-66/2010

УХВАЛА

03 червня 2010 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву Кредитної спілки «Академія» до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

З червня 2010 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми неповернутого тіла кредиту та процентів за користування кредитом.

Суддя, вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, вважає, що у прийнятті заяви та у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав: як вбачається з поданої заяви, заявник просить стягнути шляхом видачі судового наказу з боржника не лише суму отриманого та неповерненого кредиту, а й проценти за користування кредитом. Наказне провадження застосовується при безспірності викладених вимог. Отримання боржником кредиту в сумі 3 300 гривень належно підтверджене доданими до заяви документами. Разом з тим, при нарахуванні процентів, їх розміру, який підлягає стягненню, відповідно до положень цивільного кодексу України, виникає спір про право, тобто заявником заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цивільно-процесуального кодексу України. Оскільки заявником в одній заяві об'єднано вимоги про стягнення безспірної суми та суми, яка підлягає доказуванню, слід відмовити в видачі судового наказу та роз'яснити заявнику про право звернення до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, або окремого звернення до суду про видачу судового наказу про стягнення основної суми боргу.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 96, ст. 100, 101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Кредитної спілки «Академія» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповернутого тіла кредиту в розмірі 2 475 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 1602 грн. 83 коп., (кредитний договір № 57/08-2 від 23 червня 2008 року).

Сплачений при зверненні до суду судовий збір розмірі 25 грн. 50 коп. (згідно платіжного доручення № 830 від 13 травня 2010 року ) повернути платнику: Кредитній спілці «Академія».

Сплачені при зверненні до суду витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп. (згідно платіжного доручення № 831 від 13 травня 2010 року) повернути платнику: Кредитній спілці Академія».

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59836118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-66/10

Судовий наказ від 23.12.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Судовий наказ від 06.08.2010

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Судовий наказ від 19.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Судовий наказ від 04.02.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 26.02.2010

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Судовий наказ від 08.04.2010

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В. В.

Ухвала від 09.12.2010

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 03.06.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Судовий наказ від 01.04.2010

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні