Ухвала

від 19.08.2016 по справі 803/1187/16

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження в справі в частині позовних вимог

19 серпня 2016 року Справа № 803/1187/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного акціонерного товариства "Стохід" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Стохід" про стягнення податкового боргу в розмірі 53 861,59 грн.

Позивач зазначає, що станом на день звернення до суду з вказаним адміністративним позовом податковий борг Приватного акціонерного товариства "Стохід" по земельному податку з юридичних осіб складає 53 861,59 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, не повідомив суд про причини неприбуття, заперечення на позов не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України особа, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов про стягнення податкового боргу в частині стягнення 13013,00 грн. слід закрити з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановами Волинського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року та від 11.02.2015 року за позовами Ратнівської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області стягнено з Приватного акціонерного товариства "Стохід" податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в загальній сумі 13013,00 грн., (узгоджені суми грошових зобов'язань, визначено в податковій декларації з плати за землю від 10.02.2014 року № 9005560913), які набрали законної сили, відповідно 03.11.2015 року та 31.03.2015 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, з якого слідує, що Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Таким чином, у справі між тими самими сторонами і з того самого спору є постанови суду, що набрали законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Стохід" податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 13013,00 грн. підлягає закриттю.

Керуючись статтями 157, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного акціонерного товариства "Стохід" про стягнення податкового боргу, в частині стягнення 13013,00 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк