Ухвала
від 22.08.2016 по справі 910/6472/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 22.08.2016Справа №  910/6472/16 Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі – ПАТ “Укртелеком”) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АРЛАНДА" (далі – ТОВ “ТД Арланда”) про стягнення 13 060,03 грн. та за зустрічним позовом ТОВ “ТД Арланда” до ПАТ “Укртелеком” про визнання недійсним договору, ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У квітні 2016 року ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з ТОВ "ТД Арланда" заборгованості за договором про надання послуг бізнес-мережі від 20 серпня 2015 року № 1001165 в сумі 13 060,03 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 910/6472/16 та призначено її до розгляду на 22 квітня 2016 року. Ухвалою суду від 22 квітня 2016 року прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ “ТД Арланда” про визнання недійсним договору про надання послуг бізнес-мережі від 20 серпня 2015 року № 1001165, подану суду до початку розгляду даної справи по суті. У судових засіданнях 22 квітня 2016 року та 19 травня 2016 року судом оголошувались перерви до 19 травня 2016 року та 27 травня 2016 року відповідно. Ухвалами Господарського суду міста Києва суду від 27 травня 2016 року було призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі, у зв'язку з чим матеріали справи супровідним листом від 1 червня 2016 року № 06-17/194/16 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У той же час після зупинення провадження в справі на адресу суду надійшли клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням погодити строк виконання експертизи та надати додаткові матеріали, необхідні для вирішення питань, поставлених перед експертизою. Листом від 1 липня 2016 року судом витребувано матеріали справи для розгляду вказаних вище клопотань експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 27 липня 2016 року до суду надійшли матеріали справи № 910/6472/16. У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Таким чином, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається судом після поновлення провадження у справі. Аналогічна правова позиція викладена у пункті 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи". З огляду на необхідність вирішення поданих експертом клопотань щодо погодження строку виконання експертизи та надання додаткових матеріалів, заслуховування думки представників сторін з цього приводу, суд дійшов висновку про поновлення провадження в справі № 910/6472/16 та призначення відповідного судового засідання з викликом представників сторін. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 65, частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Поновити провадження в справі № 910/6472/16. 2. Справу призначити до слухання в засіданні на 01.09.2016 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4. 3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АРЛАНДА" надати в судове засідання: - оригінал печатки з текстом: «Для договорів 39123425 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Торговий Дім «Арланда» *Україна * Київська область * місто Київ» або письмові пояснення у разі її відсутності; - оригінали документів з відтисками печатки з текстом: «Для договорів 39123425 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Торговий Дім «Арланда» *Україна * Київська область * місто Київ», які складено з січня по серпень 2015 року, або письмові пояснення у разі відсутності вказаних документів. Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою. Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                                         Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59846471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6472/16

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 27.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні