ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51 У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" серпня 2016 р. Справа № 911/2617/16
Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті ОСОБА_1», м.Київ
до Публічного акціонерного товариства «Миронівський авто агрегатний завод», м.Миронівка
про стягнення 462748,00 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "06" вересня 2016 р. о 10:50.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- обґрунтований розрахунок позову з зазначенням дат початку і закінчення нарахування пені і штрафу по кожному періоду; з якого дня (дати) виконання зобов'язання вважається простроченим; розрахунок неустойки (пені, штрафу) згідно п. 6 ст. 232 ГК України (за шість місяців); пояснення щодо нарахування штрафу за кожен день прострочення, в той час як згідно за ст. 549 ЦК України штраф - це разовий платіж;
- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.Ю. Кошик
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2016 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59846584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні