Ухвала
від 19.08.2016 по справі 914/2842/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

19.08.16 Справа № 914/2842/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівський інструментальний завод», б/н від 08 серпня 2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Петрашко М.М., Мазовіта А.Б.), винесену за результатами розгляду заяви ПАТ «Львівський інструментальний завод» про розстрочення виконання рішення

у справі №914/2842/15

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівський інструментальний завод», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 торгівельно-промислове підприємство «Комсервіс», м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Промінструмент», м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 3 153 870,35 дол. США

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Львівський інструментальний завод» подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 936/16-01 від 09.08.2016 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/3999/16 від 16.08.2016 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівський інструментальний завод» про розстрочення виконання рішення у справі №914/2842/15.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року, що становить 1378 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року у справі №914/2842/15 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Скаржником в порушення наведеного до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду. Слід зазначити, що такі докази не вказані і в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, ОСОБА_2 акціонерним товариством «Львівський інструментальний завод» до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2016 року у справі №914/2842/15, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Поряд з тим, колегія суддів зазначає, що згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8 аркушах) повернути скаржнику - ОСОБА_2 акціонерному товариству «Львівський інструментальний завод».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №914/2842/15 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу59846962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2842/15

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні