cpg1251
У Х В А Л А 03 червня 2016 р. Справа №804/19017/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В. розглянувши у письмовому проваджені питання про внесення виправлень в судовому рішенні по справі №804/19017/14 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25 лютого 2016 року винесено ухвалу по справі №804/19017/14, якою заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони у справі №804/19017/14 - задоволено.
Замінено сторону виконавчого провадження по справі №804/19017/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:
позивача - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця";
відповідача - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;
Поновлено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/19017/14 за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення до 25.05.2016 року.
02.06.2016 року Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» звернулося із заявою про виправлення помилки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 року та просить:
виправити помилки в ухвалі суду від 25.02.2016 по справі №804/19017/14, а саме:
з позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на «позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237);
з відповідача (боржника) - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на «відповідача (стягувача) - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39566983);
поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі №804/19017/14.
В обґрунтування заяви зазначено, що в порядку виконання судового рішення по справі №804/19017/14 Управлінням державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернено виконавчий документ у зв'язку з порушенням вимог щодо його оформлення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що листом від 18.05.2016 року №01-08/1062 Управління державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повідомило заявника, що виконавчий документ видано або оформлено з порушенням установлених вимог, а саме: з порушенням вимог п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року по справі № 804/19017/14 зазначено "стягнути з Державного бюджету України", а далі у найменуванні боржника зазначено "Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області" та його місцезнаходження і код ЄДРПОУ.
Крім того, у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року по справі № 804/19017/14 відсутнє найменування стягувача, а також код ЄДРПОУ стягувача (38918466) відрізняється від коду (40081237) в заяві стягувача.
Суд звертає увагу, що вказаним листом звертають увагу на недоліки виконавчого листа по справі № 804/19017/14, а ухвалою суду від 25.02.2016 року, про виправлення помилки в якій просить заявник, розглядалась заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони у справі №804/19017/14, та вказаною ухвалою не розглядались питання щодо виконавчого листа.
З огляду на вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» про виправлення помилки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 року не підлягає задоволенню.
Крім того, в прохальній частині заяви від 02.06.2016 року ставиться питання щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі №804/19017/14, однак сама заява не оформлена відповідно до ст..261 КАС України, а заявник звертається в порядку ст..169 КАС України.
А тому, вказані вимоги суд залишає без уваги додаткові вимоги заяви як неналежно оформлені.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» про виправлення помилки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 року - відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2016 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59853293 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні