У Х В А Л А Справа № 200/13444/16-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7641/16
04 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040000000532 про призначення позапланової перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Детаск» щодо дотримання вимог податкового законодавства України.
Необхідність проведення позапланової перевірки слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040000000532, за ознакою складу злочину, передбаченому ч.2 ст.366 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, діючи як розпорядник бюджетних коштів 04.11.2015 уклали договір № 375 на суму 960 895,07 грн. з підприємством ТОВ «Євротерм Технолоджі» (ЄДРПОУ № 38669447) на виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція котельні Царичанської районної лікарні, смт. Царичанка».
В ході проведеного 22.01.2016 огляду котельні Царичанської районної лікарні у смт. Царичанка Дніпропетровської області було встановлено, що роботи з реконструкції фактично не виконані, до офіційних документів - актів виконаних робіт КБ-2в, внесені завідомо неправдиві відомості, а отримані бюджетні грошові кошти перераховані Субпідряднику - ТОВ «Титан плюс» (ЄДРПОУ № 32998525), з яким 04.11.2015 Генпідрядником - ТОВ «Євротерм Технолоджі» (ЄДРПОУ № 38669447) укладено договір субпідряду № 811/15 на виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція котельні Царичанської районної лікарні, смт. Царичанка».
У подальшому було призначено судову будівельно-технічну експертизу, згідно висновку якої № 658/02-16 від 09.02.2016, сумарна різниці між фактичним об`ємом виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція котельні Царичанської районної лікарні, смт. Царичанка» та актами форми КБ-2в, підписаними службовими особами Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ТОВ «Євротерм Технолоджі» та технічного нагляду Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, складає 432 818,19 гривень, тобто роботи з реконструкції котельні були виконанні не в повному обсязі, а до офіційних документів - актів виконаних робіт форми КБ-2в були внесені завідомо неправдиві відомості, у результаті чого державі завдано збитків на вищезазначену суму.
Згідно договору № 152-ТН/0408-5 від 04.11.2015, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА і Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської ОДА, технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту: «Реконструкція котельні Царичанської районної лікарні, смт. Царичанка», здійснював головний спеціаліст відділу технічного нагляду Управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА ОСОБА_4 , який підписував акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в).
Під час подальшого досудового слідства, аналізом отриманих під час проведення тимчасових доступів до речей і документів було встановлено, що бюджетні грошові кошти отриманні ТОВ «Євротерм Технолоджі» (ЄДРПОУ № 38669447), були перераховані підприємству субпідряднику ТОВ «Титан Плюс» (ЄДРПОУ № 32998525), яке у свою чергу перерахувало бюджетні грошові кошти підприємствам: ТОВ «Стройтекст» (ЄДРПОУ № 39746899), ТОВ «Будівела» (ЄДРПОУ № 39746129), ТОВ «Детаск» (ЄДРПОУ № 40052887).
Згідно даних Реєстраційної служби, ТОВ «Детаск» (ЄДРПОУ № 40052887), зареєстровано за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Пермська буд.3 та знаходиться на обліку в Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.
Згідно з ст. 78.1.11 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за судовим рішенням суду (слідчого судді) про призначення перевірки.
Відповідно до ст.78.2 Податкового кодексу України, обмеження у підставах проведення перевірок платників податків, визначені цим Кодексом, не поширюються на перевірки, що проводяться на звернення такого платника податків, або перевірки, що проводяться у межах кримінального провадження.
Згідно із п. 82.2. Податкового кодексу України, тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для фізичних осіб - підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьому - восьмому цього пункту, - 3 робочі дні, інших платників податків - 10 робочих днів.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової перевірки з дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Детаск».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, п.п.78, 82 Податкового кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення, в межах кримінального провадження № 12016040000000532, позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Детаск» (ЄДРПОУ № 40052887), зареєстрованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Пермська буд.3.
Під час проведення позапланової перевірки з`ясовувати наступні питання
- чи дотримувалось ТОВ «Детаск» (ЄДРПОУ № 40052887) вимог податкового законодавства України щодо фінансово-господарських взаємовідносин, за період часу з 01.10.2015 по теперішній час, з підприємством ТОВ «Титан Плюс» (ЄДРПОУ № 32998525), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
- чи підтверджується документально за бухгалтерським обліком та за документами податкової звітності ТОВ «Детаск» (ЄДРПОУ № 40052887) фінансово-господарські взаємовідносини, за період часу з 01.10.2015 по теперішній час, з підприємством ТОВ «Титан Плюс» (ЄДРПОУ № 32998525), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення зазначеної позапланової перевірки доручити інспекторам Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.
Визначити термін проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів з 05 по 16 вересня 2016 року, без урахування вихідних та святкових днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 59854457 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Литвиненко І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні