Рішення

від 23.08.2016 по справі 484/1755/16-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/1755/16-ц

Номер провадження : 2/484/1593/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, яку було уточнено 23.06.2016 р. та 28.07.2016 р. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 21.08.2012 р. помер її чоловік - ОСОБА_4, якому згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 13.05.2004 р., належала ? частка спадкового майна, яке складається із: земельної ділянки площею 3,923 га в межах згідно з планом, яка складається з земельної ділянки № 1 сад, площею 0,156 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:0290; земельної ділянки № 2 Тутовник, площею 0,02 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:1026; земельної ділянки № 3 Виноградник, площею 0,008 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:0740, земельної ділянки № 4 Рілля, площею 3,74 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:1323, розташованої в межах території Степківської сільської Ради Первомайського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 082911, виданого Первомайською райдержадміністрацією 29.12.2003 р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 69. Мати ОСОБА_4 померла 28.05.2013 р.; його рідні сестри на спадкове майно не претендують. Позивач в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. При житті чоловік позивачки не отримав державного акту на вказану земельну ділянку. Тому просить позов задовольнити та визнати за нею ? частку земельної ділянки, площею 3,923 га в межах згідно з планом.

Позивач в судове засідання не з'явилась; надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов з урахуванням уточнень задовольнити.

Від відповідачів до суду надійшли телефонограми, в яких просять слухати справу без їх участі; позов з урахуванням уточнень визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно із свідоцтвом про одруження від 26.01.2001 р., ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_6; прізвище дружини після одруження «Ткаченко».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.04.2006 р., ОСОБА_4 є спадкоємцем ? частки спадкового майна батька - ОСОБА_5, який помер 13.05.2004 р., яке складається із: земельної ділянки площею 3,923 га в межах згідно з планом, яка складається з земельної ділянки № 1 сад, площею 0,156 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:0290; земельної ділянки № 2 Тутовник, площею 0,02 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:1026; земельної ділянки № 3 Виноградник, площею 0,008 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:0740, земельної ділянки № 4 Рілля, площею 3,74 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:1323, розташованої в межах території Степківської сільської Ради Первомайського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 082911, виданого Первомайською райдержадміністрацією 29.12.2003 р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 69.

Згідно з листом Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області № 1290 від 01.06.2013 р., ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.04.2006 р. на ? частку земельної ділянки площею 3,923 га, що розташована в межах території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, державні акти не видавались.

ОСОБА_4 помер 21.08.2012 р., свідоцтво про смерть серії І-ФП № 167980 від 27.08.2012 р.

28.05.2013 р. померла ОСОБА_7 - мати ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 182544 від 30.05.2013 р.

Згідно з листом ОСОБА_8 Первомайської державної нотаріальної контори № 660/02-14 від 25.01.2014 р., ОСОБА_1 у відповідь на звернення щодо оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_4, померлого 21.08.2012 р., було роз'яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів на вказану земельну ділянку.

Відповідно до листа Першої первомайської державної нотаріальної контори № 1252/02-14 від 01.06.2016 р., 08.11.2004 р. за заявою № 889 від ОСОБА_3 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 593/2004 після смерті 13.05.2004 р. ОСОБА_5, який залишив заповіт, що був посвідчений Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 12.05.2004 р. за реєстровим № 69, згідно з яким все своє майно померлий заповідав ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в рівних частках кожному; також в спадковій справі містяться заява від ОСОБА_7 про відмову від обов'язкової частки у спадщині та заява від ОСОБА_3 про згоду на включення в свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4, який пропустив строк для прийняття спадщини; 17.04.2006 р. за реєстровими №№ 3-364, 3-366, 3-368 та 3-370 Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на імена: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (в рівних частках кожному) були видані свідоцтва про право власності за заповітом на: житловий будинок та земельну ділянку.

Згідно з листом ОСОБА_8 первомайської державної нотаріальної контори № 1067/02-14 від 01.06.2016 р., після смерті ОСОБА_4, який помер 21.08.2012 р., була заведена спадкова справа № 129/2014. З заявою про прийняття спадщини до держнотконтори звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1. З заявою про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

ОСОБА_8 первомайської державної нотаріальної контори № 1068/02-14 від 01.06.2016 р. повідомлено, що після смерті ОСОБА_7, яка померла 28.05.2013 р., була заведена спадкова справа № 391/2013. З заявою про прийняття спадщини до держнотконтори звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_2. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернулись діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_9. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно з листом Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області № 9-14.05-0.5-3016/0/25-16 від 23.08.2016 р. ОСОБА_5 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,923 га: 0,156 сад (кадастровий номер 4825487000:06:000:0290); 0,02 га тутовник (кадастровий номер 4825487000:06:000:1026); 0,008 га виноградник (кадастровий номер 4825487000:06:000:0740); 3,74 га рілля (4825487000:06:000:1323) в межах території Степківської сільської Ради Первомайського району Миколаївської області на підставі державного акту про право власності на землю серії МК № 082911, виданого 29.12.2003 р., зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 69.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України , спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60 , 88 , 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

- позов задовольнити в повному обсязі;

- визнати за ОСОБА_1, яка народилась 18.02.1965 р. у м. Потсдам, Німеччина, право власності на ? частку від земельної ділянки площею 3,923 га, яка складається з земельної ділянки № 1 сад, площею 0,156 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:0290; земельної ділянки № 2 Тутовник, площею 0,02 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:1026; земельної ділянки № 3 Виноградник, площею 0,008 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:0740; земельної ділянки № 4 Рілля, площею 3,74 га, кадастровий номер 4825487000:06:000:1323, розташованої в межах території Степківської сільської Ради Первомайського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 21.08.2012 р., у м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна