Постанова
від 29.10.2010 по справі 3-1027/10
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

№ 3 - 1027/2010р.

ПОСТАНОВА

29.10.2010р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення №87 від 05 жовтня 2010 року ОСОБА_1 було допущено порушення порядку проведення розрахунків в аптеці - 15.09.2010 року, невикористання КОРО, невідповідність готівки, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у здійсненому, просив призначити йому мінімальне стягнення, яке передбачене санкцією статті КУпАП України, посилюючись на те, що правопорушення він скоїв в перше.

Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.І ст.155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, обставини що обтяжують відповідальність судом не були встановленні, до обставин, що пом’якшують відповідальність суд відносить - щире каяття ОСОБА_1

За вказаних обставин, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.

Керуючись ст.ЗЗ, 283-284, 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до

апеляційного суду Одеської області.

Суддя Погорєлов І.В.

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59868674
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1027/10

Постанова від 04.06.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Бондаренко Л. С.

Постанова від 19.10.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Постанова від 12.10.2010

Адмінправопорушення

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Постанова від 07.04.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 02.09.2010

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 16.12.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Постанова від 20.09.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 22.03.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 29.10.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Постанова від 18.03.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні