Ухвала
від 18.08.2016 по справі 815/2645/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2645/14

УХВАЛА

18 серпня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Суворовського об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВЕЯ» про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Суворовське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Суворовського об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВЕЯ» про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №2.

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що на виконанні Суворовського відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального в Одеській області перебуває виконавче провадження № 49422122 з примусового виконання вимоги про сплату боргу, стягувачем за яким є Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси.

16.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1 перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до додатку 1 зазначеної Постанови, територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в м. Южне реорганізуються шляхом злиття у Суворовське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

На виконання вищевказаної постанови юридичні особи: управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в м. Южне припинили свою діяльність за рішенням засновників та 01.04.2016 створено Суворовське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, код ЄДРПОУ 4038875, юридична адреса вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса. Новостворене об'єднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Враховуючи факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 49422122 з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Суворовське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

До судового засідання заявник не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно, 17.08.2016 року, через канцелярію суду надано заяву про розгляд справи без участі представника Суворовського об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Суворовський відділ ДВС міста ОСОБА_1 територіального в Одеській області явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник ТОВ «ВІВЕЯ» до судового засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, вважається повідомленим належним чином, за відміткою ДП «Укрпошта», судове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться.».

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено наступне.

20 травня 2014 року постановою Одеського окружного адміністративного суду задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВЕЯ» ( вул..Кримська, буд.61, м. Одеса, код ЄДРПОУ 13898675) на р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738 Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси заборгованість: по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 та ч.13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнодержавне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2) в сумі 1 950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят ) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок.

Листом від 12.06.2014 року № 815/2645/14/17449/14 Одеським окружним адміністративним судом на адресу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси був надісланий виконавчий лист щодо стягнення 19759,15 грн.

24.06.2016 року, Постановою Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області виконавчий документ за виконавчим провадженням № 49422122 повернуто стягувачу.

16.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до додатку 1 зазначеної постанови, територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в м. Южне реорганізуються шляхом злиття у Суворовське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

На виконанні зазначеної Постанови управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в м. Южне припинили свою діяльність за рішенням засновників.

01.04.2016 створено Суворовське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, код ЄДРПОУ 4038875, юридична адреса вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса.

Новостворене об'єднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , згідно ч. 5 ст. 8 якого, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження № 49422122 з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Суворовське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі, у зв'язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Суворовського об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження № 49422122.

Замінити сторону виконавчого провадження № 49422122, а саме: замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Суворовське об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі код ЄДРПОУ 40388751; 67300, вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59875980
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2645/14

Ухвала від 18.08.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Постанова від 20.05.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні