ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2016 р. Справа №910/11526/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Євровек "
До Товариства з обмеженою відповідальністю " Фарма Лізинг "
Про стягнення 148500,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін:
Від позивача Толочко С.В. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 11.08.2016 р., оскільки у судовому засіданні 14.07.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Євровек " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Фарма Лізинг " 148500,00 грн. збитків.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2014 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № 05125-2/1.
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити у власність покупця товар ( українську м'яку пшеницю врожаю 2014 р. 3 класу ) на умовах EXW, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору поставки № 05125-2/1 від 12.05.2014 р. здійснив передоплату в розмірі 148500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 223 від 12.05.2015 р.
Пунктом 6.1 вказаного договору передбачено, що постачальник передає товар покупцю у власність на зерновому складі в повному обсязі не пізніше 31.05.2015 р.
Натомість, відповідач у встановлений договором строк товар не передав.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).
Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Фарма Лізинг " ( 03191, м. Київ, вул. Лятошинського, 14-А, код 33226291 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Євровек " ( 03115, м. Київ, вул. Депутатська, 23-А, к. 114, код 37395528 ) 148500 ( сто сорок вісім тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 2227 ( дві тисячі двісті двадцять сім ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 22.08.2016 р.
Суддя В.І.Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2016 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59876916 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні