Постанова

від 26.04.2007 по справі 9/211-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/211-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 квітня 2007 р.                                                                                Справа № 9/211-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, 21000, вул. Островського, 14, м. Вінниця   

до:Колективного підприємства "Вінницябудмонтаж", вул. Леніна, 95, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область  

про стягнення 162767,87 грн. за рахунок активів платника

Представники :

позивача     :   Охрімовський  Я.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з колективного підприємства "Вінницябудмонтаж", м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області 162767 грн. 87 коп. заборгованості перед бюджетом за рахунок його активів.

Позов мотивовано тим, що станом на 30.03.2007р. за відповідачем рахується заборгованість з узгоджених податкових зобов'язань не сплачених в строк, та становить: 162767 грн. 87 коп., а саме: по податку на додану вартість – 155035 грн. 43 коп., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів  - 4230 грн. 61 коп., по земельному податку – 3082 грн. 86 коп. та по комунальному податку – 355 грн. 82 коп..

З метою розгляду даної справи судове засідання призначено на 26.04.2007р.

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому  суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.  

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, судом встановлено  наступне:

Колективне підприємство "Віницябудмонтаж" зареєстроване Тиврівською районною  державною адміністрацією 19.01.1995 року, являється платником податків  і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та платником податку на додану вартість згідно свідоцтва № 01643218 від 06.07.1997р..

Станом на 30.03.2007 р. заборгованість по платежам до бюджету КП "Вінницябудмонтаж" становить 162767 грн. 87 коп., в тому рахунку по наступним платежам: по податку на додану вартість – 155035 грн. 43 коп. у тому числі пеня - 95 грн. 70 коп., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів  - 4230 грн. 61 коп. у тому числі пеня – 62 грн. 87 коп., по земельному податку – 3082 грн. 86 коп. у тому числі 00 грн. 28 коп. пеня та по комунальному податку – 355 грн. 82 коп..

Зазначені суми податкового боргу підтверджуються  витягами з карток особових рахунків платника по вказаних видах податків. Жодна із сум нарахованих податків боржником не оскаржувалась.

Згідно з п.3. ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов"язані  сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законом терміни.  

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування  несуть платники  податків і зборів відповідно до Законів України.      

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.   

Таким чином, стягненню підлягає  податковий борг в сумі 162767 грн. 87 коп. за рахунок активів відповідача – колективного підприємства "Вінницябудмонтаж" м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"  ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -    

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення податкового боргу колективного підприємства «Вінницябудмонтаж» (вул. Леніна, 96,  м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, код за ЄДРПОУ 04868971, р/р 2600968688 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 ) на загальну суму 162767 грн. 87 коп. за рахунок його активів на користь Вінницької  міжрайонної державної податкової інспекції (21000, вул.. Островського,14, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20087629, р/р 35212002000701 УДК у Вінницькій області, МФО 802015).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 26.04.2007 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.