Постанова
від 23.08.2016 по справі 203/3674/16-п
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 203/3674/16-п

провадження № 3/0203/1462/2016

П О С Т А Н О В А

23.08.2016 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючоїго директором ТОВ «Мегабуд-2005» (ЄДРПОУ 33517118), мешкає за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 48, корп..4, кв. 133, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровську ГУ ДФС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія АХ №445883 від 04.08.2016, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що при перевірці ТОВ «Мегабуд-2005» (ЄДРПОУ 33517118), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за січень 2014 р. по терміну сплати 02.03.14, орендної плати за землю за лютий 2014 р. по терміну сплати 30.03.14, орендної плати за землю за березень 2014 р. по терміну сплати 30.04.14, орендної плати за землю за квітень 2014 р. по терміну сплати 30.05.14, орендної плати за землю за травень 2014 р. по терміну сплати 30.06.14, орендної плати за землю за червень 2014 р. по терміну сплати 30.07.14, орендної плати за землю за липень 2014 р. по терміну сплати 30.08.14, орендної плати за землю за серпень 2014 р. по терміну сплати 30.09.14, орендної плати за землю за вересень 2014 р. по терміну сплати 30.10.14, орендної плати за землю за жовтень 2014 р. по терміну сплати 30.11.14, орендної плати за землю за листопад 2014 р. по терміну сплати 30.12.14, орендної плати за землю за грудень 2014 р. по терміну сплати 30.01.15. Недоїмка погашена уточнюючою декларацією від 23.05.2016, чим було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи до суду не з'явився. Оскільки, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явився, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №445883 від 04.08.2016, копією акту №1372/04-65-12-03/33517118 від 09.06.2016, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок - № 31217206700007 отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316 Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок .

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59881474
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —203/3674/16-п

Постанова від 23.08.2016

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні