Справа № 3-770/10 р.
Постанова
Іменем України
31.08.2010 р. Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Тиврівсільсервіс», до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу № 02-25-19-663 про адміністративне правопорушення від 02.07.2010 р. при перевірці ТОВ «Тиврівсільсервіс» встановлено порушення вимог законодавства про працю та охорону праці ОСОБА_1, а саме : не забезпечив виконання вимог ст. 95 КЗпП України щодо встановлення розміру мінімальної заробітної плати з 01.04.2010 р. на рівні визначеному законом. На день перевірки розмір становив 869 грн. на місяць замість 884 грн. на місяць; порушуються законодавчо встановлені терміни остаточного розрахунку із звільненими працівниками, чим не виконуються вимоги ст. 116 КЗпП України; порушується періодичність та строки виплати заробітної плати найманим працівникам, що призвело до виникнення заборгованості і в сумі становить 26,7 тис. грн., що суперечить вимогам ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника, відповідно до ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2010 р. та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю та охорону праці.
Відповідно до ст.ЗЗ КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю та охорону праці, в судове засідання не з'явився, що є підставою вважати спробою уникнення від відповідальності, а тому вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 41, ст.. ст.. 283-285 КУпАП,-
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот ) грн. в прибуток держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.
Суддя І. О. Ратушняк
Тиврівський районний суд Вінницької області
м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59886222 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк І. О.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Угриновська Л. Я.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Дзямко О. П.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Чальцева Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні