Постанова
від 16.12.2011 по справі 4-148/11
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 4-148/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

за участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання слідчого Хмільницького СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку утримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого Хмільницьким міськрайоним судом за ч. 1, 2 ст. 185 КК України 6 травня 2011 року Хмільницьким міськрайоним судом до трьох місяців арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 30 жовтня 2011 року біля 13.30 години в с. Лелітка, Хмільницького району, Вінницької області, по вулиці Шевченка, біля будинку № 2, ОСОБА_2 грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, з застосуванням пневматичної рушниці № 065120288827 провів прицільний постріл в неповнолітнього ОСОБА_3, який згідно довідки Хмільницької ЦРЛ №1461 від 31.10.2011 року отримав вогнепальне поранення лівої скроневої ділянки голови. .

Слідчий в СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області просить продовжити строк утримання під вартою щодо ОСОБА_2 під вартою до 4 місяців, так як ОСОБА_2 відносно якого судом 10 листопада 2011 року обрана міра запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, тобто тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, відповідно є підстави вважати, що перебуваючи на волі він буде продовжувати скоювати нові злочини, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню об’єктивної істини по кримінальній справі, впливати на потерпілого та свідків тощо. З метою попередження вчинення злочинної діяльності ОСОБА_2, а також повного, об’єктивного, всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно виконати ще декілька слідчих дій.

Суд, вислухавши доводи слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали порушеної кримінальної справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

- так в судовому засіданні було встановлено, що за період попереднього досудового слідства ОСОБА_2 та члени його родини добровільно повністю відшкодували потерпілому та членам його сім'ї як матеріальну так і моральну шкоду, помирились і даний прикрий випадок нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 вважають випадковим збігом обставин.

Члени громади села Лелітка Хмільницького району Вінницької області звернулись з колективним листом в правоохоронні органи з проханням про помилування їх односельчанина ОСОБА_2 в заподіяні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3.

Довідкою Хмільницької ЦРЛ доведено, що ОСОБА_2 хворіє та перебуває на обліку у лікаря психіатра за наслідками перенесеної черепно-мозкової травми та потребує періодичного лікування в умовах стаціонара.

На підставі вищенаведеного суд вважає особу ОСОБА_2 такою, що має бажання не уникати від слідства та суду, ніяким чином не зможе вплинути на покази потерпілих та свідків, запевняє суд про обов'язковість його явки для проведення будь-яких слідчих дій, що дає право суду відмовити в задоволенні подання слідчого про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165 1 -165 3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України щодо продовження строку перебування під вартою ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, до 4-х місяців- відмовити

Постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 3 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59886511
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-148/11

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Постанова від 29.09.2011

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Постанова від 03.03.2011

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Постанова від 16.12.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Постанова від 09.06.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Вирок від 02.08.2011

Кримінальне

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Постанова від 19.07.2011

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

Постанова від 27.09.2011

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні