Справа № 3-1614/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2010 року о 00.20 годині в м. Хмільнику по вул. 1-го Травня, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд Сієра, державний номерний знак 30558ХМ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2110, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.5, 11.2, 12.1 ПДР України.
22 жовтня 2010 року о 00.30 годині в м. Хмільнику по вул. 1 Травня, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд Сієра, державний номерний знак 30558ХМ, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Враховуючи те, що свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному розкаявся, дві справи розглядаються одночасно, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що він визнає свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 24, 36, 130 ч.1, 124, 221, 284-285 КУпАП, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59890271 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов О. П.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Горбачова Ю. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні