Судовий наказ
від 25.03.2011 по справі 2-н-58/11
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.03.2011 року Справа № 2-н-58/11

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , розглянувши в м. Хмільнику заяву Комунального підприємства Хмільницька житлово-експлуатаційна контора про стягнення боргу за надані послуги станом на 1.02.2011 року з ОСОБА_2 в сумі 675,42 грн.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Хмільницька житлово-експлуатаційна контора, (м. Хмільник, вул. Чайковського, 17; р/р № 26009279157001, КБ "Кредитпромбанк", МФО 302689, код ЄДРПОУ 13300838) - заборгованість за надані послуги станом на 1.02.2011 року в розмірі 675,42 грн., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 730 грн. 92 коп.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено30.08.2016
Номер документу59896233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-58/11

Судовий наказ від 11.02.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Рябота В. І.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Судовий наказ від 08.06.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні