Судовий наказ
від 20.05.2011 по справі 2-н-95/11
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.05.2011 року Справа № 2-н-95/11

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , розглянувши в м. Хмільнику заяву Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з КП "Хмільниктеплокомуненерго" заборгованості по заробітній платі в сумі 1474,92 грн.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з КП "Хмільникпеплокомуненерго" (м.Хмільник, вул. Чайковського, 17, Вінницька філія "Ощадбанк" м. Вінниця, р/р 6313196, 2600131301196 МФО 302076, код ЄДРПО 20094760) на користь ОСОБА_2 (м. Хмільник, вул. Ворошилова, 10) - заборгованість по заробітній платі в розмірі 1474 гривні (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 92 коп.

2. Стягнути з КП "Хмільникпеплокомуненерго" (м.Хмільник, вул. Чайковського, 17, Вінницька філія "Ощадбанк" м. Вінниця, р/р 6313196, 2600131301196 МФО 302076, код ЄДРПО 20094760) на користь держави -судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., всього на загальну суму 55 грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Дата ухвалення рішення20.05.2011
Оприлюднено30.08.2016
Номер документу59896956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-95/11

Судовий наказ від 31.01.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Судовий наказ від 10.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Судовий наказ від 23.03.2011

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Судовий наказ від 17.03.2011

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Судовий наказ від 11.10.2011

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні