Рішення

від 17.05.2016 по справі 665/743/16-ц

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 665/743/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, /третя особа: Асканія-Нова селищна рада Чаплинського району Херсонської області/ про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 09.03.2011 року її чоловік ОСОБА_3 склав заповіт, у якому заповідав все своє майно їхньому сину ОСОБА_2. 29 червня 2011 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті син, як спадкоємець за заповітом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя померлий не провів первісну реєстрацію права власності на будинок та втратив оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки. Вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї право на спадщину має ОСОБА_2, який не бажає приймати її. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельні ділянки, які залишилися після смерті чоловіка.

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з’явились, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 29.06.2011 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку та ? частини земельної ділянки, виділеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованих по вул. Молодіжна, 13 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області і земельна ділянка площею 2,00 га, виділена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, які померлий заповідав їхньому сину ОСОБА_2, але останній не приймав спадщину і не бажає приймати її. ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивачки право на спадщину має ОСОБА_2, який не бажає приймати її.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 89,8 кв.м., житловою площею 51,2 кв.м., А1-господарча прибудова; а-прибудова; а1-ганок; а2-навіс; Б-погріб з шийкою; В-сарай; Д-сарай; № 1 - № 3 № І-огорожа та споруда, розташовані по вул. Молодіжна, 13 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, власником якої до дня своєї смерті 29 червня 2011 року був ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,1088 га, кадастровий номер 6525455300:01:007:0015, яка розташована на території Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області по вул. Молодіжна, 13 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області і співвласником якої на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 733308 до дня своєї смерті 29 червня 2011 року був ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 6525455300:09:055:0020, яка розташована на території Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 343775 до дня своєї смерті 29 червня 2011 року був ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: