ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
18.08.16 р. Справа № 12/280
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали заяви від 06.06.2016р. №255/11/401 про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання по справі
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків
до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , м. Слов`янськ, Донецька область
про стягнення 21 134 грн. 17 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.05.2002р. позовні вимоги Військової частини НОМЕР_2 Командування Сил Протиповітряної Оборони України, м. Слов`янськ до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , м. Слов`янськ про стягнення заборгованості в сумі 21 134 грн. 17 коп. задоволені повністю.
На виконання даного рішення судом 03.06.2002р. був виданий відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.09.2002р. замінено спосіб виконання рішення суду від 21.05.2002р. шляхом звернення стягнення на майно боржника - Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на суму 21 134 грн. 17 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2005р. було замінено Військову частину НОМЕР_2 Командування Сил Протиповітряної Оборони України, м. Слов`янськ його правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
У зв`язку з закінченням повноважень судді Тоцького С.В., для розгляду вказаної заяви проведено повторний автоматичний розподіл справи №12/280. Протоколом автоматизованого визначення складу від 07.06.2016р. призначено суддю Мельниченко Ю.С.
23.06.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява від 22.06.2016р. №255/11/443 про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання по справі №12/280.
В обґрунтування вимог про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання стягувач посилається на те, що у відповідності до наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України №09 від 10.07.2014 року «Про визначення сил і засобів Повітряних Сил Збройних Сил України які залучаються до безпосередньої участі в Антитерористичній операції» військова частина НОМЕР_1 в період з 10.07.2014 року і до теперішнього часу входить до сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, що в свою чергу унеможливлювало належним чином здійснити контроль за виконанням вищевказаного рішення.
Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження", строк пред`явлення наказу господарського суду до виконання становить один рік.
Відповідно до статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.
Відповідно до стаття 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Причини поважності пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання оцінюються судом, виходячи з обґрунтування поважності цих причин, наданих доказів за правилами ст. 43 ГПК.
Стягувачем була надана довідка №20222 від 15.07.2016р. Відділ державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції, за змістом якої наказ господарського суду Донецької області від 03.06.2002р. по справі № 12/280 був втрачений.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Виходячи з зазначеного, суд вважає заяву від 06.06.2016р. №255/11/401 про видачу дубліката судового наказу господарського суду Донецької області від 03.06.2002р. по справі № 12/280 та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 86, 119, 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву від 06.06.2016р. №255/11/401 про видачу дубліката судового наказу господарського суду Донецької області від 03.06.2002р. по справі № 12/280 та поновлення строку пред`явлення наказу до виконання задовольнити.
Відновити строк пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 03.06.2002р. по справі № 12/280 до виконання.
Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 03.06.2002р. по справі № 12/280.
Додаток: дублікат наказу господарського суду Донецької області від 03.06.2002р. по справі № 12/280.
Суддя Ю.С. Мельниченко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2016 |
Оприлюднено | 29.09.2022 |
Номер документу | 59921792 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Мельниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні