Ухвала
від 19.08.2016 по справі 910/15027/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.2016Справа № 910/15027/16

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕ-РЕСУРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ЕНЕРГОПОСТАЧ"

про стягнення 296 859,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДЕ-РЕСУРС» №4/28 від 12.08.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ ЕНЕРГОПОСТАЧ» про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з поданої заяви, її підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДЕ-РЕСУРС» ОСОБА_1

Проте, дослідивши приєднану до матеріалів справи довіреність, видану 22.06.2016 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДЕ-РЕСУРС», на ім'я ОСОБА_1, суд не встановив серед наданих останній прав повноваження щодо підпису позовних заяв від імені довірителя.

Отже, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Підсумовуючи викладене вище, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак

Дата ухвалення рішення19.08.2016
Оприлюднено29.08.2016
Номер документу59922187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15027/16

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні