Ухвала
від 23.08.2016 по справі 910/28356/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 910/28356/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Палія В.В.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційний союз" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 р. у справі№910/28356/14 господарського суду міста Києва за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційний союз" 2. Публічного акціонерного товариства "ДОК-3" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційний союз" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 р. до провадження .

2. Розгляд справи призначити на 05.09.2016 р. об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено29.08.2016
Номер документу59929154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28356/14

Постанова від 19.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 23.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 19.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні