Ухвала

від 23.08.2016 по справі 18/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2016 р. Справа № 18/72

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , секретар судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №1274/12-17/в від 10.08.2016 р. ( вх. №8188/16 від 11.08.2016 р.) про видачу дублікату наказу № 1742 від 10.09.2010 р. та заяву №1275/12-17/в ( вх. №8189/16 від 11.08.2016 р.) про видачу дублікату наказу №1743 від 10.09.2010р. по справі

за позовом: виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21 м. Івано-Франківськ , 76004

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю " Перко" , вул. Грушевського, 11/35, м. Івано-Франківськ , 76018

про : розірвання договору № 29 від 18.12.2007р. на виконання робіт по будівництву житла по вул. Довженка ( навпроти будинку 9б по вул. Довженка) в м. Івано-Франківську ( пайова участь ) , а також додатків до даного договору - Додаткової угоди № 1 від 24.06.2007р. про внесення змін до Договору від 18.12.2007р. та Договору від 21.04.2009р. про внесення змін до Договору № 29 від 18.12.2007р.

- стягнення грошових коштів в сумі 199713 грн. 71 коп. ( сто дев'яносто дев'ять тисяч сімсот тринадцять гривень сімдесят одну копійку ) з них : грошових коштів за договором № 29 від 18.12.2007р. в сумі 196834 грн. 00 коп. ( сто дев'яносто шість тисяч вісімсот тридцять чотири гривні нуль копійок) , пені в сумі 2459 грн. 08 коп. ( дві тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень вісім копійок ) та трьох відсотків річних в сумі 420 грн. 63 коп. ( чотириста двадцять гривень шістдесят три копійки )

за участю:

від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_1 ( довіреність № 37/01-20/14-в від 11.01.2016р.) -представник;

від товариства з обмеженою відповідальністю " Перко": не з'явились;

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2010р. у справі №18/72 задоволено позовні вимоги виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю " Перко": розірвано Договір про виконання робіт по будівництву житла № 29 від 18.12.2007р. та додатки до нього та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 199 713,71грн., з них: 196 834 ,00 грн. - основного богу , пені в сумі 2459, 08 грн. та трьох відсотків річних в сумі 420,63 грн, а також 1700,00 грн. - державного мита та 236,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення 10.09.2010 р. видано наказ №1742 про стягнення заборгованість в сумі 199 713,71грн., з них: 196834 ,00 грн. - основного боргу, пені в сумі 2459, 08 грн. та трьох відсотків річних в сумі 420,63 грн. та наказ №1743 про стягнення 1700,00 грн. - державного мита та 236,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 26.06.2011р. розстрочено виконання вищезазначеного рішення терміном на 1,5 року, із сплатою боргу щомісяця рівними частинами. Стягнення суми боргу проводити починаючи з 01.07.2011 року.

11 серпня 2016 р. виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради подано суду заяву №1274/12-17/в від 10.08.2016 р. ( вх. №8188/16 від 11.08.2016 р.) про видачу дублікату наказу № 1742 від 10.09.2010 р. та заяву №1275/12-17/в ( вх. №8189/16 від 11.08.2016 р.) про видачу дублікату наказу№1743 від 10.09.2010р.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю " Перко" ( боржник) в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку із зайнятістю у іншій справі.

Представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ( стягувач) в судовому засіданні в обґрунтування поданих заяв, зазначив, що 27.09.2010 р. супровідним листом №1283/09-11/в зазначені накази надіслані для виконання до виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

28.09.2010 р. заступником начальника відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №21725991 з виконання наказу №1742 від 10.09.2010р. та 29.09.2010р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №21724443 з виконання наказу №1743 від 10.09.2010 р.

Однак, боржник не дотримувався графіку погашення заборгованості відповідно до ухвали про розстрочку виконання рішення від 26.06.2011р. та не сплачував заборгованість, а 01.01.2013 р. закінчився наданий йому строк на сплату боргу.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень заступником начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 30.06.2016 р., у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України " Про виконавче провадження", винесено постанови про повернення виконавчих документів - наказів господарського суду Івано-Франківської області №1742, №1743 від 10.09.2010р. стягувачу- виконавчому комітету Івано-Франківської області.

Однак, зазначені постанови та оригінали наказів стягувач - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради не отримав.

Листом № 1232/12-10/в від 03.08.2016р. виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області з вимогою направити на адресу стягувача постанови про повернення виконавчих документів та оригінали наказів №1742, №1743 10.09.2010 р.

У відповідь на зазначений лист, Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області видано довідки про втрату виконавчих документів №34961, №34962 від 04.08.2016 р., в яких повідомлено , що виконавчі документи втрачено під час їх пересилання.

Статтею 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України " Про виконавче провадження" , стягувач має право подати заяву про видачу дублікату виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані , довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Підтвердженням втрати наказів №1742 та №1743 від 10.09.2010 р. є довідка про втрату виконавчих документів видані МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області №34962 від 04.08.2016 р.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом , який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення ( ч. 3 ст. 23 ЗУ " Про виконавче провадження").

Відповідно до 2 ч. 1 ст. 22 Закону України " Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, строк повторного пред'явлення до виконання наказів №1742, № 1743 від 10.09.2010 р. починається з 30.06.2016 р. та завершується 30.06.2017 р.

Судом встановлено, що стягнення коштів з боржника на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі вищезгаданих виконавчих документів не відбувалося.

З огляду на наведене, заяви про видачу дублікатів наказів підлягають задоволенню.

Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №1274/12-17/в від 10.08.2016 р. ( вх. №8188/16 від 11.08.2016 р.) про видачу дублікату наказу № 1742 від 10.09.2010 р. та заяву №1275/12-17/в ( вх. №8189/16 від 11.08.2016 р.) про видачу дублікату наказу №1743 від 10.09.2010р. по справі № 18/72

Видати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради дублікат наказу № 1742 від 10.09.2010 р. та дублікату наказу №1743 від 10.09.2010р.

Суддя Гриняк Б. П.