Постанова
від 11.02.2009 по справі 2-а-8941/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

справа № 2-а-8941/08

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Щавінсь кому В.Р.,

при секретарі - Любась Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу

за позовом Державн ої податкової інспекції у Ра домишльському районі

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 400,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інс пекція у Радомишльському рай оні звернулася з вказаним по зовом до суду, посилаючись на те, що відповідач згідно заяв и перейшов на спрощену систе му оподаткування на 2007 рік, тоб то на єдиний податок, однак йо го не сплачував в зв' язку з ч им у нього виникла заборгова ність у сумі 400,00 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача вимоги підтр имав в повному обсязі, просит ь стягнути з відповідача вка зану суму заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, про причини неяв ки до суду не повідомив.

Дані правовідносини регул юються Законом України “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” від 21 грудня 2 000 року, Указом Президента Укр аїни від 03.07.1998 р. №727/98 “Про спрощен у систему оподаткування, обл іку та звітності суб' єктів малого підприємництва”.

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позов під лягає задоволенню у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - ПП ОС ОБА_1, зареєстрований як фіз ична особа суб' єкт підприєм ницької діяльності рішенням управління Радомишльської Р ДА 01.12.2006 р. №22980000000001039. Як платник пода тків знаходиться на обліку в ДПІ у Радомишльському район і з 09.11.2006 р. №1834.

Згідно поданої відповідач ем 15.06.2007 р. заяви про право засто сування спрощеної системи оп одаткування, обліку та звітн ості суб' єктів малого підпр иємництва відповідач на 2007 рі к перейшов на спрощену систе му оподаткування, що підтвер джується свідоцтвом, зазначи вши у заяві вид підприємниць кої діяльності - роздрібна т оргівля по Україні.

Рішенням Радомишльської р айонної Ради від 10.06.2005 р. встано влено ставку єдиного податку для СПД - фізичних осіб які з дійснюють роздрібну торгівл ю по Україні у розмірі 200 грн. Та ким чином ставка єдиного под атку для відповідача станови ть 200,00 грн.

Відповідно до ст.3 Указу Пре зидента України від 03.07.1998 р. №727/98 с уб' єкт підприємницької дія льності - фізична особа сплач ує єдиний податок щомісяця н е пізніше 20 числа наступного м ісяця на окремий рахунок від ділень Державного казначейс тва України.

Всупереч вимогам законода вства відповідачем не сплаче но ставку єдиного податку в р озмірі 400,00 грн., яка до теперішн ього часу не погашена. Існува ння вказаної заборгованості підтверджується Довідкою пр о наявність податкового борг у.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п ередбачено, що виключно за рі шенням суду в рахунок погаше ння податкових зобов' язань можуть бути примусово стягн ені активи платника податків , що належать юридичній чи фіз ичній особі за правом власно сті або повного господарсько го відання.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС Укра їни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1 АДРЕСА_1, Радом ишльський район, Житомирська область) на користь Краснобі рської сільської ради (р/р №342113 79700536, код 13559163, одержувач коштів, б анк одержувач УДК в Житомирс ькій області, МФО 811039) 400,00 грн. под аткового боргу.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Головуючий суддя: В.Р. Щаві нський

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу5993361
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-8941/08

Постанова від 11.02.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні