Ухвала
від 22.08.2016 по справі 619/1934/14-ц
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/1934/14-ц

провадження №2-во/619/57/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про виправлення описки» , -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду звернулась ОСОБА_1 «Про виправлення описки».

Заочним рішенням від 13 листопада 2014 року позовні вимоги Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах громадянина в особі: ОСОБА_1 - задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 05.06.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ В«Агрофірма «³та-НоваВ» , який зареєстровано Харківською регіональною філією ДП В«Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсахВ» від 19.01.2009 року за № 040699300004.

Розірвано договір оренди землі від 05.06.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ В«Агрофірма «³та-НоваВ» , який зареєстровано Харківською регіональною філією ДП В«Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсахВ» від 19.01.2009 року за №040699300001.

Зобов'язано ТОВ В«Агрофірма «³та-НоваВ» ( і/к 34997240) повернути ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6322081500:05:000: 0085 загальною площею 6,0220 га.

Зобов'язано ТОВ В«Агрофірма «³та-НоваВ» ( і/к 34997240) повернути ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6322081500:05:000: 0084 загальною площею 6,1282 га.

Відповідно до заяви , що надійшла до суду ОСОБА_1 посилається на те, що в заочному рішенні Дергачівського районного суду від 13 листопада 2014 року допущено описку , в рішенні помилково вказано договори оренди № 040699300004 та № 040699300001 , а необхідно вважати правильними № 040969300001 та № 040969300004 .

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень в заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року , оскільки в рішенні допущена описка.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219,293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 13 листопада 2014 року вважати правильним договори оренди № 040969300001 та № 040969300004 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59933673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —619/1934/14-ц

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Остропілець Є. Р.

Рішення від 13.11.2014

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Остропілець Є. Р.

Рішення від 25.04.2014

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Остропілець Є. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні