Ухвала

від 26.08.2016 по справі 1-59/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-59/12

Провадження №:1-в/138/518/16

УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 .

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній справі засуджений вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2012 за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.12.2011 та остаточно призначено покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.06.2012 вирок змінено, виключено додаткову міру покарання у виді конфіскації майна. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.04.2011 по 13.06.2012 включно. З 17.07.2012 ОСОБА_2 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду, з участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши зміст клопотання, а також враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114), яка знаходиться в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району, і його етапування до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні займе багато часу, суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 05 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Судове провадження здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з Могилів-Подільською виправною колонією УДПтС України у Вінницькій області (№ 114).

Доручити представнику Могилів-Подільської ВК № 114 вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1