Ухвала
від 22.08.2016 по справі 522/13883/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/13883/16

Провадження №2/522/6847/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАВІТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 28.07.2016 року звернувся позивач ТОВ «АКВАВІТА» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Дослідивши подану позовну заяву, суддя вважає, що заява підлягає поверненню, у зв'язку з наступними обставинами.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.08.2016 року, відповідач по справі -ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Приморського районну м. Одеси.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, за загальною територіальною підсудністю, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, тобто за місцезнаходження відповідача.

Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, згідно положень ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву позивачеві та рекомендує звернутися до належного суду - Малиновського районного суду м. Одеси.

Крім того, суддя роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду.

Керуючись ст. 109, 115,121, 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАВІТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - повернути позивачеві, для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до належного суду.

Надіслати позивачу позовну заяву та всі додатки до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п'яти днів з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

22.08.2016

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено31.08.2016
Номер документу59955604
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/13883/16-ц

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні