Постанова

від 18.08.2016 по справі 821/1029/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 р.м. ХерсонСправа № 821/1029/16 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АТО" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - позивач, Херсонська ОДПІ) звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТО" (далі - відповідач, ТОВ "АТО"), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 16602,91 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 15902,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує борг перед бюджетом з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 16602,91 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 15902,28 грн., що підтверджується податковими деклараціями, податковими повідомленнями-рішеннями та зворотнім боком облікових карток платника податків. У зв'язку із несплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання самостійно, податковим органом надіслано відповідачу податкову вимогу від 04.11.2014 року № 11391-25, проте відповідач добровільно борг не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом. Просить задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачем надіслано до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в порядку письмового провадження (ч. 4 ст. 122 КАС України).

Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач двічі 05.08.2016 року та 18.08.2016 р. у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Надіслані рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, що зазначена в ЄДРПОУ, повістки про виклик у судове засідання, повернуті до суду із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України повістка у разі неможливості її вручення негайно повертається до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на приписи статті 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТО" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні від 29.01.2010 року за № 14991020000011741. Товариство взято на облік у Херсонській ОДПІ ГУ ДФС в м. Херсоні від 30.01.2010 року № 50021.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно із п. 6.1 ст. 6 ПК України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ "АТО" має податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств.

Податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник 12.10.2014 року за рахунок несплати:

- нарахованої згідно акту перевірки від 11.07.2014 року № 249/21-03-22-05 та податкового повідомлення-рішення від 24.07.2014 року № 000242220 суми 14020,84 грн.;

- узгодженої суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) згідно самостійно поданої податкової декларації за листопад 2014 року № 9074267033, поданої 22.12.2014 року у розмірі 120,00 грн.;

- нарахованої згідно акту перевірки від 14.12.2015 року № 795/21-03-15-01 та податкового повідомлення-рішення від 28.01.2016 року № 0000551501 суми 124,00 грн.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань ТОВ "АТО" нарахована пеня у розмірі 2974,05 грн.

Загальна сума заборгованості станом на день звернення до суду по вказаному виду податку складає 16602,91 грн. (основний платіж 120,00 грн., штрафні санкції 13508,86 грн., пеня 2974,05).

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник 12.10.2014 року за рахунок несплати:

- нарахованої згідно акту перевірки від 11.07.2014 року № 249/21-03-22-05 та податкового повідомлення-рішення від 24.07.2014 року № 0002432200 суми 12899,09 грн.;

- нарахованої згідно акту перевірки від 29.10.2014 року № 442/21-03-15-01 та податкового повідомлення-рішення від 24.11.2014 року № 0030501501 суми 84,18 грн.;

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань ТОВ "АТО" нарахована пеня у розмірі 3174,87 грн.

Загальна сума заборгованості станом на день звернення до суду по вказаному виду податку складає 15902,28 грн. (штрафні санкції 12727,41 грн., пеня 3174,87).

Таким чином, загальна сума податкового боргу з урахуванням наявної переплати становить 32505,19 грн.

За приписами п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.3 та п.16.1.4 ст. 16 ПК України, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 36.1 ст. 36 ПК України, визначено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно із п 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу відповідачу направлена податкова вимога від 04.11.2014 року № 11391-25 на суму 32690,00 грн.

Із дня направлення податкової вимоги до дня звернення із позовом до суду, відповідач є постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Крім того, суд встановив, що згідно бази даних Херсонської ОДПІ позивач має наступні відкриті розрахункові рахунки:

- ХФ ПАТ "ПриватБанк" м. Херсон р/р № 26005060292049;

- ХФ ПАТ "ПриватБанк" м. Херсон р/р № 26058060260749;

- Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р № 37517000143087.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 32505,19 грн., суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми боргу.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

постановив :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути до державного бюджету кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "АТО" (код ЄДР 36945131) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в якості погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 16602 (шістнадцять тисяч шістсот дві) грн. 91 коп. код платежу 14010100 та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 15902,28 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дві) грн. 28 коп. код платежу 11021000. Отримувач: УДКСУ у Херсонської області, код 37959779, ГУДКС, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3