Ухвала

від 29.08.2016 по справі 2-1672/2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1672/2010

Провадження № 2-во/204/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 червня 2010 року у справі № 2-1672/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

23 серпня 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій заявник просив виправити описку у рішенні суду, оскільки в ньому була допущена описка щодо зазначення місця реєстрації шлюбу, замість «Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції» було вказано «Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції».

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачі у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року по справі № 2-1672/2010 була допущена технічна помилка, а саме у описовій та резолютивній частинах рішення від 14.06.2010 року помилково зазначено орган, що зареєстрував шлюб, замість «Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції» було вказано «Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає необхідне виправити описки допущені у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 червня 2010 року у справі № 2-1672/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущені описки у описовій та резолютивній частинах рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 рокуу цивільній справі № 2-1672/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість «Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції» зазначити та вважати правильним «Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез