Ухвала

від 19.08.2016 по справі 442/5551/16-к

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/5551/16-к

Провадження № 1-кс/442/915/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого лейтенанта поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Старший лейтенант поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 420161401190000083,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 246 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на земельну ділянку ОСОБА_5 площею 2га, яка надана їй для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4621280900:02:000:0008, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ї вилучення.

Мотивує тим, що на сайті "АНТИКОР" від 04.08.2016 року опублікована стаття " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що у Східницькому лісництві у Новому Кропивнику Львівської області масово вирізають модрини, ялини, сосни та смереки. Також у статті вказано, що на ділянці лісника Східницького лісництва ОСОБА_6 незаконно встановили незаконну пилораму, на якій неофіційно без нарядів і документів вирізають до 1000 кубів лісу. За даним фактом 04.08.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України. В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на земельну діляню ОСОБА_5 , площею 2га, яка надана їй для ведення особистого селянського господарства, , яка розміщена на території АДРЕСА_2 . Реєстраційна справа щодо реєстрації речових прав на земельну вказану ділянку знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , Враховуючи, що вище згадана реєстраційна справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в документах, що формують реєстраційну справу щодо реєстрації речових прав на земельну ділянку міститься необхідна інформація для органу досудового розслідування, тому виникла необхідність здійснити вилучення реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на земельну ділянку ОСОБА_5 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування

Зважаючи на вимоги ч.4ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задоволити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному ; провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на земельну ділянку ОСОБА_5 площею 2га, яка надана їй для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4621280900:02:000:0008, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ї вилучення, згідно з клопотанням слідчого досудове розслідування проводиться щодо незаконної порубки лісу.

Так, слідчий у клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні, а також не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, саме у межах цього кримінального провадження.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що слідчим не доведено підставність поданого клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

постановив :

В клопотаннівідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1