Ухвала
від 18.07.2016 по справі 804/16144/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (додаткова)

18 липня 2016 р. Справа № 804/16144/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі Драготі С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву Приватного підприємства "Стандарт Україна" про винесення додаткового рішення по справі №804/16144/15 за позовом Приватного підприємства "Стандарт Україна" до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протирпавними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Стандарт Україна" звернулось до суду із зазначеною заявою, яка мотивована тим, що в постанові по справі №804/16144/15 від 23.12.2015 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Заявник просить додатковим рішенням вирішити питання щодо розподілу судових витрат шляом стягнення на користь Приватного підприємства "Стандарт Україна" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Східно-Дніпровської об'єднаної дерадвної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судового збору в сумі 2436, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

23 грудня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі №804/16144/15 за позовом Приватного підприємства "Стандарт Україна" до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яким адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість Приватного підприємства "Стандарт Україна" за жовтень 2015 року від 18.11.2015 року, викладену у листі від 20.11.2015 року №7294/10/04-15-11, а податкову декларацію з податку на додану вартість з додатком 5 за жовтень 2015 року Приватного підприємства "Стандарт Україна" такою, що подана у день її фактичного отримання Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області 18.11.2015 року.

Зобов'язано Східно-Дніпровську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області відобразити показники (дані) податкової декларації з податку на додану вартість Приватного підприємства "Стандарт Україна" за жовтень 2015 року від 18.11.2015 року з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку Приватного підприємства "Стандарт Україна".

У зазначеній постанові не вирішено питання про судові витрати.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. по справі №804/16144/15 набрала законної сили - 02.03.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи яка брала участь у справі прийняти додаткову постанову якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В матеріалах справи наявні платіжне доручення № 103 від 03.12.2015 року про сплату Приватного підприємства "Стандарт Україна" судового збору у сумі 1218, 00 грн., а також платіжне доручення № 124 від 10.12.2015 року про сплату Приватного підприємства "Стандарт Україна" судового збору у сумі 1218, 00 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, 168 Кодексу адміністративного судочинства Украни, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Приватного підприємства "Стандарт Україна" про винесення додаткового рішення по справі №804/16144/15 - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східно-Дніпровської об'єднаної дерадвної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39638582) на користь Приватного підприємства "Стандарт Україна" (код ЄДРПОУ 34196305) судові витрати в сумі 2436, 00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень).

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено01.09.2016
Номер документу59985330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/16144/15

Ухвала від 23.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 18.07.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 29.01.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Нагорна Л.М.

Постанова від 23.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні