Рішення

від 20.07.2016 по справі 200/7244/16-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/7244/16-ц

Провадження №2/200/2834/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Приватного підприємства «ТОТАЛ ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Приватного підприємства «ТОТАЛ ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.09.2007 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір № 2007-109-М , згідно з яким банк надав ПП «ТОТАЛ ОСОБА_1» кредит у розмірі 95 980,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

28.09.2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в забезпечення виконання обов'язків по кредитному договору було укладено договори поруки, за яким вони зобов'язалися забезпечити виконання зобов'язання боржника за кредитним договором.

ПП «ТОТАЛ ОСОБА_1» зобов'язалося своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ПП «ТОТАЛ ОСОБА_1» свої обов'язки виконує неналежним чином та станом на 11.04.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі 104 629 грн. 52 коп.

Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачами не погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого солідарна заборгованість відповідачів перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 11.04.2016 року, становить 104 629 грн. 52 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 16 164,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 38 440,06 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 50 025,08 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 2007-109-М від 28.09.2007 року в розмірі 104 629 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 1569 грн. 44 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що 28.09.2007 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено Кредитний договір № 2007-109-М , згідно з яким банк надав ПП «ТОТАЛ ОСОБА_1» кредит у розмірі 95 980,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

28.09.2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в забезпечення виконання обов'язків по кредитному договору було укладено договори поруки, за яким вони зобов'язалися забезпечити виконання зобов'язання боржника за кредитним договором.

ПП «ТОТАЛ ОСОБА_1» зобов'язалося своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ПП «ТОТАЛ ОСОБА_1» свої обов'язки виконує неналежним чином та станом на 11.04.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі 104 629 грн. 52 коп.

Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачами не погашена.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі порушують строки повернення заборгованості за кредитом, порушують строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідачів, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 11.04.2016 року, становить 104 629 грн. 52 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 16 164,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 38 440,06 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 50 025,08 грн.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1569 грн. 44 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Приватного підприємства «ТОТАЛ ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «ТОТАЛ ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 32099208), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № 2007-109-М від 28.09.2007 року в розмірі 104 629 грн. 52 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 16 164,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 38 440,06 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 50 025,08 грн, судовий збір в розмірі 1569 грн. 44 коп., а всього 106 198 (сто шість тисяч сто дев'яносто вісім) гривен 96 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва