Рішення

від 18.08.2016 по справі 182/3113/16-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/3113/16-ц

Провадження № 2/0182/2749/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.08.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Нікопольського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Криничуватської сільської ради Нікопольського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини посилаючись на такі обставини.

28.04.2014 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,51 га, та житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: вул. Менделєєва, буд. 15 в с. Менделєєвка Нікопольського району Дніпропетровської області.

За життя, а саме 05.09.2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, який було посвідчено секретарем Криничуватської сільської ради ОСОБА_3, згідно якого належну йому земельну ділянку площею 4,51 га заповів своєму онукові ОСОБА_4.

Вищезазначений житловий будинок не увійшов до складу спадщини за заповітом, оскільки він не був охоплений складним 06.07.2015 року заповітом.

Просить суд встановити факт встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2014 року помер ОСОБА_2 (а.с. 11).

Після його смерті залишилось спадкове майно:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,51 га, кадастровий номер 1222982800:02:001:0294 розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.76);

- житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: вул. Менделєєва, буд. 15 в с. Менделєєвка Нікопольського району Дніпропетровської області, який належав померлому на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого старшим нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 04.02.1994 року, реєстровий № 1-448, зареєстрованого в Нікопольському МБТІ 17.02.1994 року в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 7 (а.с.9-10,16-19,55)

За життя, а саме 05.09.2013 року батько склав заповіт, який було посвідчено секретарем Криничуватської сільської ради ОСОБА_3, згідно якого належну йому земельну ділянку площею 4,51 га заповів своєму онукові ОСОБА_4(а.с.65).

06.07.2015 року ОСОБА_4 отримав у приватного нотаріуса ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,51 га, кадастровий номер 1222982800:02:001:0294, реєстровий № 1617 (а.с.62-113).

Вищезазначений житловий будинок не увійшов до складу спадщини за заповітом, оскільки він не був охоплений складним 06.07.2015 року заповітом.

Спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом є позивач.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки позивачем не надано доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також пропущений строк для прийняття спадщини (а.с. 8).

Факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується зібраними в матеріалах справи, а саме: довідкою № 412 від 23.03.2016 року (а.с.5) та актом від 23.03.2016 року (а.с.7).

Таким чином суд дійшов висновку, що судом може бути встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також судом може бути визнано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою: вул. Менделєєва, буд. 15 в с. Менделєєвка Нікопольського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 1220, 1266 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку № 15 по вул. Менделєєва в с. Менделєєвка Нікопольського району Дніпропетровської області на час відкриття спадщини - 28.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_7, право власності на житловий будинок літ. А-І загальною площею 77,4 кв.м., житловою площею 56,2 кв.м. з надвірними будівлями сарай літ. Б, вбиральня літ. В, розташований за адресою: вул. Менделєєва, буд. 15 в с. Менделєєвка Нікопольського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 28.04.2014 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя: ОСОБА_8