Рішення

від 29.04.2010 по справі 2-1254/2010

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 2-1254/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2010 року.

Першотравневий районний місцевий суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі: Шпаюк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Посилається в позовній заяві на те, що згідно кредитного договору №

CVAHG100000006 який укладений 31.07.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1

отримав в Чернівецькій філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ

ПриватБанк кредитні кошти в сумі 24 000,00 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі

12, 00% на рік строком до 30.07.2010 року.

Згідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, однак належним чином умови договору не виконував. Таким чином заборгованість відповідача перед банком станом на 21 січня 2009 року складає 15400, 80 доларів США в тому числі 14973, 23 доларів США заборгованість за кредитом, 369 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 50,25 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 7,39 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач та

відповідач по справі 28.08.2007 року уклали :договір іпотеки №CVAHG100000006 згідно

договору іпотеки відповідач іпотекодавець надав банку в іпотеку нерухоме майно, а саме

домоволодіння яке розташоване за адресою м. Чернівці вул.Бершадська, 16, що належить

йому на праві власності. В зв'язку з тим, що зобов'язання відповідача перед банком не

виконуються, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по вказаному кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини викладені в позовній заяві та просив стягнути з відповідач на користь Публічного акціонерного. товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованість у розмірі 15400,80 доларів США, що : за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/21 від 20.01.2009 року складає 118586, 16 грн. а також судові витрати які понесенні банком при подачі позовної заяви.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені повісткою про :день та місце слухання справи, про, що є відмітка на розписці, заяви про слухання справи у їх відсутності в суд не надавали.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін

Суд дослідивши письмові докази, які є у справі, вислухавши представника позивача, вважає, : що позов обґрунтований, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом : встановлено, що дійсно згідно кредитного договору від 31.07.2007 року № CVAHG100000006 доведено факт отримання відповідачем ОСОБА_2 у позивача кредитних коштів в сумі 24 000, 00 доларів США на термін до 30.07.2010 року.

Дану угоду було забезпечено іпотечним договором від 28.08.2007 року № CVAHG100000006 який укладено між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1

Згідно розрахунку загальної суми відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк, яка витікає з умов кредитного договору загальна сума заборгованості станом на 21.01.2009 року складає 15400, 80 Доларів США що згідно до службового розпорядження НБУ № 417/21 від 20.01.2009 року складає - 118586,16 грн., за курсом 7, 70 грн. за 1 долар США.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач, порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором , що підлягає стягненню з нього, всієї суми пред'явленого позову

Керуючись ст.ст. 526, 530,611, 612 1054 ЦК України ст.ст. ст. 3, 27, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Винести по справі заочне рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості в розмірі 118586, 16 грн. за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1185, 86 грн., та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були останнім

сплачені при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3