Рішення
від 29.08.2016 по справі 289/1193/16-ц
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/289/760/16

Справа № 289/1193/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Глущенко Я.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великорацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька, ОСОБА_2, відкрилась спадщина до якої входять дві земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та після смерті його матері, ОСОБА_3 - земельна ділянка, виникла необхідність прийняти спадщину, однак в нотаріальній конторі йому відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, 11.03.1998 року його батько та мати склали заповіти в яких заповіли все своє майно своїм дітям - сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_4, іншим чином ніж шляхом звернення до суду його спадкові права не набути, просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки та житловий будинок.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько позивача, ОСОБА_2 , який помер 04.07.2004 року в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області був власником земельних ділянок: площею 1.9568 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області і межі якої зазначені у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЖТ№091416, виданому 13 серпня 2004 року та площею 1.8370 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області і межі якої зазначені у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЖТ №175875, виданому 13 серпня 2004 року, а також цілого житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Чудин, Радомишльського району Житомирської області по вул. Центральній №204. Мати позивача ОСОБА_3, яка померла 12.01.2002 року в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області, була власником земельної ділянки площею 2.6193 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області і межі якої зазначені у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЖТ№112256, виданому 13 серпня 2004 року.

Крім того, судом встановлено, що 11.03.1998 року його батько та мати склали заповіти в яких заповіли все своє майно своїм дітям - сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_4, В свою чергу, ОСОБА_4 письмово відмовилась від прийняття спадщини на користь свого брата - ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо суд задовольняє її позовні вимоги.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд його позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 06.07.1950р.н., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 04.07.2004року в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Чудин, Радомишльського району Житомирської області по вул.Центральній №204, та розташований на земельній ділянці загальною площею 0,5000 га, яка не перебуває у приватній власності з них: 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 06.07.1950р.н., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 12.01.2002 року в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області - право власності на земельну ділянку площею 2.6193 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області і межі якої зазначені у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЖТ№112256, виданому 13 серпня 2004 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 06.07.1950р.н., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 04.07.2004 року в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області - право власності на земельну ділянку площею 1.9568 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області і межі якої зазначені у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЖТ№091416, виданому 13 серпня 2004 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 06.07.1950р.н., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 04.07.2004 року в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області - право власності на земельну ділянку площею 1.8370 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області і межі якої зазначені у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЖТ №175875, виданому 13 серпня 2004 року Радомишльською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу60003316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/1193/16-ц

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Рішення від 29.08.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 09.08.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 09.08.2016

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні