Рішення

від 29.08.2016 по справі 538/1244/16-ц

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №538/1244/16-ц

Провадження по справі №2/538/543/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, 1964 року побудови в складі погреба, сараю-літньої кухні, сараю, убиральні, колодязя, ями вигрібної, які знаходяться за адресою: вул. Сакалівка, 6, с. Білогорілка, Лохвицького району, Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача територіальної громади Білогорільської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

04.11.2011 р. помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилось спадкове майно в склад якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, 1964 року побудови, які знаходяться за адресою: вул. Сакалівка, 6, с. Білогорілка Лохвицького району Полтавської області, які побудовані батьком позивача на земельній ділянці площею 0,25 га, кадастровий номер 5322680701:01:001:0065.

Від імені ОСОБА_2 23.03.2010 року секретарем виконавчого комітету Білогорільської сільської ради посвідчено заповіт. Згідно заповіту спадкодавець заповів все своє майно позивачу.

Другою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі

свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після померлого, так як відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в складі погреба, сараю-літньої кухні, сараю, убиральні, колодязя, ями вигрібної за адресою: вул. Сакалівка, 6, с. Білогорілка Лохвицького району Полтавської області здійснювалось у період дії норм ЦК Української РСР 1963 року та Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 р.

Пунктом 4 зазначеної Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міеістерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 р., встановлювалось, що реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння, які належали громадянам на праві особистої власності та розташовані в межах міст і селищ міського типу УРСР. Тобто, Інструкцією не встановлювався обов"язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1268 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити в повному об"ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, 1964 року побудови, в складі погреба, сараю-літньої кухні, сараю, убиральні, колодязя, ями вигрібної, які знаходяться за адресою: вул. Сакалівка, 6, с. Білогорілка, Лохвицького району, Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯОСОБА_3