Ухвала

від 15.08.2016 по справі 760/13720/16-ц

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2/760/5309/16

Справа №760/13720/16-ц

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

15 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підриємства "ОРКАН Д" про визнання незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду та просить:

-визнати незаконним та скасувати Наказ №2-к від 28.07.2016 ,виданий та підписаний ОСОБА_2, яким ОСОБА_1 звільнено з посади директора ПП "ОРКАН Д" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України;

-поновити ОСОБА_1 на посаді директора Приватного підприємства "ОРКАН Д" з 28.07.2016;

-допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас ч. 2 ст. 120 ЦПК України передбачено, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, однак виходячи з вищезазначеного положення законодавець не звільняє позивача від подання копії саме позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи з вищезазначеного, позивачу слід надати копію позовної заяви для відповідача.

А тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підриємства "ОРКАН Д" про визнання незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: