Рішення

від 08.07.2009 по справі 9/881

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" липня 2009 р. Справа № 9/881

Господарський суд Житом ирської області у складі:

судді Але ксєєва М.В.

за участю представників ст орін

від позивача Соболєва Л.М. дов. від 22.06.09.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватног о підприємства "Виробничо-ко мерційна фірма "Мотор" (м. Жито мир)

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про стягнення 3091,50 грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а 3091,50 грн. з яких: 3000,00 грн. борг, 22,50 г рн. 3% річних та 69,00 грн. інфляційн их нарахувань.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі.

Відповідач письмового від зиву на позовну заяву не нада в, свого представника в засід ання суду не направив, про при чини неявки суд не повідомив . Про час і місце судового засі дання повідомлений належним чином.

Суд вважає вказану обстави ну такою, що не перешкоджає ро згляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК У країни, справа розглядається за наявними в ній матеріалам и справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовл еності, досягнутою між сторо нами - Приватним підприємств ом "Виробничо-комерційна фір ма "Мотор" (далі - позивач) та Фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі - відповідач), п озивачем передано відповіда чу товар на загальну суму 5658,00 г рн., що підтверджується видат ковою накладною № РН-0007027 від 27.11.0 7. (а.с.9), довіреність серії ЯМФ № 091242 від 21.11.07. (а.с.5-6)

Згідно з ч. 2 ст. 205 Цивільного к одексу України (далі - ЦК Укра їни) правочин, для якого закон ом не встановлена обов'язков а письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сто рін засвідчує їхню волю до на стання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 Ц К України однією з підстав ви никнення зобов'язань є право чини.

Оскільки сторони при здійс ненні господарської діяльно сті довели свою волю до наста ння правових наслідків при з дійсненні поставки, то між ни ми виникли відповідні зобов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК Укр аїни, у разі порушення зобов'я зання однією стороною друга сторона має право частково а бо в повному обсязі відмовит ися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або з аконом.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчин ити на користь другої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має п раво вимагати від боржника в иконання його обов'язку.

Відповідачем проведено оп лату за переданий товар част ково на суму 2658,00 грн. Таким чино м, в зв'язку з неналежним викон анням відповідачем зобов'яза нь щодо оплати за поставлени й товар на день подання позов у заборгованість становить у сумі 3000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо строк виконання обо в'язку не встановлений або ви значений моментом пред'явлен ня вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у бу дь-який час. Боржник повинен в иконати такий обов'язок у сем иденний строк від дня пред'яв лення вимоги, якщо обов'язок н егайного виконання не виплив ає із договору або актів циві льного законодавства.

17.01.09. позивачем на адресу відп овідача направлялась претен зія № 499 від 10.01.09. з вимогою в добр овільному порядку погасити з аборгованість у сумі 3000,00 грн., п ро що свідчить повідомлення про вручення поштового відп равлення №512020 від 17.01.09. (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства. Статте ю 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відпо відачу до сплати інфляційні нарахування у сумі 69,00 грн., а та кож 3% річних від простроченої суми у розмірі 22,50 грн., про що св ідчить розрахунок позивача ( а.с.11).

Розрахунок інфляційних на рахувань та 3% річних обґрунто ваний. Оскільки індекс інфля ції та проценти річних є само стійними способами захисту ц ивільних прав кредиторів у г рошових зобов'язаннях, вказа ні вимоги підлягаю задоволен ню.

Відповідач письмового від зиву на позовну заяву не нада в, позов за предметом та підст авами пред'явлення не оспори в.

Згідно ст.33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Оцінивши матеріали справи , господарський суд прийшов д о висновку, що позов обґрунто ваний, підтверджується належ ними доказами, що є в матеріал ах справи, підлягає задоволе нню в повному обсязі у сумі 3091,5 0 грн. з яких: 3000,00 грн. борг, 22,50 грн. 3 % річних та 69,00 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та на оплату ін формаційно-технічного забез печення судового процесу пок ладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК У країни та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82- 85 ГПК України, господарський с уд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,АДРЕ СА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

на користь Приватного підп риємства "Виробничо-комерцій на фірма "Мотор", 10029, м. Житомир, в ул. Ватутіна,55, код ЄДРПОУ 31393923 :

- 3000,00 грн. боргу,

- 22,50 грн. 3% річних,

- 69,00 грн. інфляційних нарахув ань,

- 102,00 грн. державного мита,

- 118,00 грн. витрат за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 14.07.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам