Рішення
від 29.08.2016 по справі 468/707/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/707/16-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Фельчин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку загальною площею 3,85 га., (кадастрові номери: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5), яка розташована в межах території Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6. Спадкоємцем за заповітом був її (позивача) брат ОСОБА_4, який прийняв спадщину та 05 жовтня 2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак за життя не зареєстрував в установленому законом порядку право власності на дане нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема вищевказану земельну ділянку площею 3,85 га. та земельну ділянку площею 3,87 га. (кадастрові номери: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10), що розташована в межах території Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_11. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, яка прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на час смерті останнього. Крім позивача спадкоємцем за законом є син останньої (племінник спадкодавця) ОСОБА_2, який також в установленому законом порядку прийняв спадщину. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на вищевказані земельні ділянки по причині не надання оригіналу державного акту НОМЕР_11 на право власності на земельну ділянку площею 3,87 га. та не проведення спадкодавцем ОСОБА_4 за час життя реєстрації права власності на земельну ділянку площею 3,85 га, успадковану після смерті ОСОБА_3 Обґрунтовуючи об'єктивними причинами неможливість оформлення спадщини в органах нотаріату (неможливість здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку за померлим братом в зв'язку зі смертю останнього, втрата оригіналу державного акту НОМЕР_11 та не можливість діючим законодавство повторно його отримати), позивач просила ухвалити рішення яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказані спірні земельні ділянки.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_12; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_13; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_14; копію Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6; копії витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.05.2016 року; копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24483302 від 14.08.2010 року; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_15; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_16; копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.10.2010 року; копію свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_17; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_18; довідки Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 06.10.2015 року та 30.05.2016 року; повідомлення відділу Держгеокадастру у Баштанському районі Миколаївської області від 26.05.2016 року; постанову приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко В.В. від 26.05.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копію паспорту на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; копію ідентифікаційного номеру) суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218, ч.1 ст.1220, ст.1225, ст.1261, 1262, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку загальною площею 3,85 га., (кадастрові номери: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5), яка розташована в межах території Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Спадкоємцем за заповітом був брат позивача ОСОБА_4, який прийняв спадщину та 05 жовтня 2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак за життя не зареєстрував в установленому законом порядку право власності на дане нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема вищевказану земельну ділянку площею 3,85 га. та земельну ділянку площею 3,87 га. (кадастрові номери: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10), що розташована в межах території Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_11. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, яка прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на час смерті останнього. Об'єктивна неможливість оформлення спадщини в органах нотаріату обумовлена неможливістю здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку (успадковану після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3) за померлим братом в зв'язку зі смертю останнього а також втратою оригіналу державного акту НОМЕР_11 та не можливістю діючим законодавство повторно його отримати.

Постановою приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко В.В. від 26.05.2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Між сторонами склалися цивільні правовідносини з спадкування.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя набув право на вищевказані земельні ділянки, які позивач успадкувала за законом, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права, то суд приходить до висновку про задоволення позову позивача й визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити своє право на спадкування позивач не має.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. 10,60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку загальною площею 3,85 га., (кадастрові номери: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5), яка розташована в межах території Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №131.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею площею 3,87 га (кадастрові номери: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10), що розташована в межах території Пісківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_11, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за реєстраційним №130 від 26.11.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено02.09.2016
Номер документу60011208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —468/707/16-ц

Рішення від 29.08.2016

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Рішення від 03.08.2016

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні