Ухвала

від 25.08.2016 по справі 486/368/16-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25.08.2016 р. № 486/368/16-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

від позивача: Пузирьов Ю.А. протокол від 18.02.15;

від відповідача: Паненко В.В. паспорт НОМЕР_1 від 21.04.00; ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Титан", вул. Молодіжна, 4-А, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

доВідділу Держземагентства у м. Южноукраїнську Миколаївської області, вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

проскасування державної реєстрації земельної ділянки,

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області ухвалою від 21.06.2016 року передав за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду справу №486/368/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан до Відділу Держземагентства у м. Южноукраїнську Миколаївської області про скасування державної реєстраці земельної ділянки площею 0,4616га, кадастровий номер 4810800000:10:004:0010 за КП «Критий ринок м.Южноукраїнська».

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 13.07.2016 р. прийняв дану справу до свого провадження та призначив судовий розгляд справи на 25.08.2016 р. - 14:00 год.

У судовому засіданні судом з'ясовано питання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що спір по даній адміністративній справі відноситься до підвідомчості господарського суду і підлягає вирішенню відповідно до Господарського процесуального кодексу України, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, що Господарським судом Миколаївської області вже розглядався спір щодо данної земельної ділянки.

Представники сторін у судовому засіданні, також зазначили, що дана справа має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Суд розглянувши матеріали справи, беручи до уваги пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-КАС України), суд закриває провадження по справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі №486/368/16-а.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 486/368/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до Відділу Держземагентства у м. Южноукраїнську Миколаївської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

2. Роз'яснити позивачу ТОВ "Титан", що дана справа не відноситься до компетенції адміністративних судів і не може бути розглянута за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, дані вимоги підлягають розгляду в порядку передбаченому Господарсько-процесуальним кодексом України, тому з даним позовом слід звернутись до Господарського суду Миколаївської області.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв