ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.07.09 р. Справа № 14/163
за позовом Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, м.Кра сний Луч
до відповідача 1 Комунальн ого підприємства „Маяк”, м.Сл ов' янськ
до відповідача 2 Слов' янс ької районної ради, м.Слов' я нськ
третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача
Науково-виробниче приват не підприємство „Мелин”, м.До нецьк
про визнання права та визна ння недійсним рішення
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Е.В . Сгара
Суддя Л.Ф . Чернота
Представники:
від позивача:
від відповідача 1:
від відповідача 2:
від третьої особи:
В засіданні суду брали учас ть:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Красний Луч, пози вач, звернувся до господарсь кого суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Ком унальне підприємство „Маяк” , м.Слов' янськ, до відповідач а 2, Слов' янська районна рада , м.Слов' янськ, про:
- визнання права власн ості на крейдяну крихту у кіл ькості 1 264 300 тон (об' єм - 815 700 ку б.м.);
- визнання недійсним р ішення Слов' янської район ної ради Донецької області № 24/8-147 від 09.04.2003р. про прийняття май на до комунальної власності територіальних громад район у.
Ухвалою від 07.07.2009р. було залуч ено до участі у справі в якост і третьої особи без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача Науково-в иробниче приватне підприє мство „Мелин”.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на:
- договір купівлі-продажу №7 від 29.03.2001р., який було укладено м іж Відкритим акціонерним тов ариством „Краснолиманський комбінат силікатних виробів ” та Науково-виробничим п риватним підприємством „Мел ин”, за яким передавалося май но, серед якого були і відходи фабрики збагачення крейди, щ о знаходиться за адресою: Дон ецька область, село Маяки Сло в' янського району;
- договір купівлі-продажу кр ейдяної крихти від 14.06.2004р., укла дений між Науково-виробнич им приватним підприємство м „Мелин” та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3;
- договір купівлі-продажу кр ейдяної крихти у кількості 1 2 64 300 тон (об' єм - 815 700 куб.м.) від 02 .04.2008р, укладений між Фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_1
Зокрема, як вказує позивач, внаслідок укладання визначе них вище договорів він набув право власності на крейдяну крихту у кількості 1 264 300 тон (об ' єм - 815 700 куб.м.).
При цьому, за твердженням по зивача, належну йому крейдян у крихту рішенням №24/8-147 від 09.04.2003р . Слов' янська районна рада Д онецької області прийняла до спільної комунальної власно сті територіальних громад та передала її до статутного ка піталу Комунального підприє мства „Маяк”.
15.07.2009р. на адресу господарськ ого суду Донецької області н адійшло клопотання №2-14/07 від 14.07 .2009р. Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м.Красний Луч про залучення до участі у справі №14/163 в якості відповідачів Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Алекс”, Това риства з обмеженою відпові дальністю „Донтехмаш”, Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „Емітекс”.
Як встановлено судом, в обгр унтування свого клопотання п ро залучення вказаних вище о сіб в якості відповідачів по справі №14/163 позивач посилаєть ся на придбання спірного май на Товариством з обмежен ою відповідальністю „Алекс” , Товариством з обмеженою відповідальністю „Донтехма ш”, Товариством з обмежен ою відповідальністю „Емітек с” внаслідок підписання дого ворів №1/9 від 01.09.2006р., №22/07 від 22.07.2004р., № 1 від 01.03.2004р. з Комунальним підпр иємством „Маяк”.
Відповідно до ст.24 Господар ського процесуального кодек су України за наявністю дост атніх підстав господарський суд має право до прийняття рі шення залучити за клопотання м сторін або за своєю власною ініціативою до участі у спра ві іншого відповідача. Про за лучення іншого відповідача чи заміну неналежного відпов ідача виноситься ухвала, і ро згляд справи починається зан ово.
За таких обставин, враховую чи заявлення позивачем позов них вимог, зокрема, про визнан ня права власності на крейдя ну крихту у кількості 1 264 300 тон (об' єм - 815 700 куб.м.), приймаючи до уваги факт придбання То вариством з обмеженою відп овідальністю „Алекс”, Това риством з обмеженою відпов ідальністю „Донтехмаш”, То вариством з обмеженою відп овідальністю „Емітекс” крей дяної крихти у відповідача 1, к еруючись ст.ст.24, 86 Господарськ ого процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі №14/163 в якості відповідача 3, Т овариство з обмеженою відп овідальністю „Алекс” (83059 м.Дон ецьк, пр.Ілліча, 90б/7, ЄДРПОУ 31038055).
Залучити до участі у справі №14/163 в якості відповідача 4, Т овариство з обмеженою відп овідальністю „Донтехмаш” (83048 м.Донецьк, вул.Челюскінців, 202а , ЄДРПОУ 31762075).
Залучити до участі у справі №14/163 в якості відповідача 5, Т овариство з обмеженою відп овідальністю „Емітекс” (83048 м.Д онецьк, вул.Челюскінців, 202а, ЄД РПОУ 33417453).
Розгляд справи №14/163 розпоча ти заново.
Зобов' язати позивача нап равити на адресу відповідачі в 3-5 копію позовної заяви та до даних до неї документів (дока зи направлення представити в засідання суду).
Зобов' язати відповідачі в 3-5 з' явитись в засідання су ду, яке відбудеться 24.07.2009р. о 13.30 го д. (кім.414) та представити в засі дання суду письмові відзиви на позовну заяву, докази, що пі дтверджують надання відзиві в сторонам, посвідчення на пр едставників, документи, які п освідчують правовий статус п ідприємств (установ, організ ацій), а також довідки про юрид ичні адреси та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.
Явка відповідачів 3-5 в засід ання суду обов' язкова.
Попередити відповідачів 3-5 , що за ненадіслання у встанов лений строк відзиву на позов ну заяву або витребуваних го сподарським судом матеріалі в, а також за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, з вин ної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Госпо дарського процесуального ко дексу України).
Суддя Левшина Г.В.
Суддя СгараЕ.В.
Суддя Чернота Л.Ф.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 6001904 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні