Постанова
від 03.11.2011 по справі 3-1051/11
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.11.2011 3-1051/11

ПОСТАНОВА

іменем України

Cуддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у тім, що 15.10.2011 року о 17-30 годині в смт. Літин, керував т\засобом ДУО номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляду на стан спВ»яніння проводився відповідно до чинного законодавства в Літинській ЦРЛ.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

Дана справа зареєстрована в Літинському районному суду, як вчинення правопорушення по ст.. 130 ч.2 КУпАП, оскільки правопорушник притягується до адміністративної відповідальності вдруге протягом року. Але по попередній справі по ст.. 130 ч.1 КУпАП, за рішенням суду від 28.09.2011 року, справа провадженням була закрита, за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1, тому дана справа розглядається в порядку ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Тому, враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки зібраними по справі, доказами підтверджується факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт за місцем проживання.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 33, 130 ч. 1, 221, КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, СУД,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після проголошення.

Суддя: Кащук А. С.,

СудЛітинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено05.09.2016
Номер документу60026793
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1051/11

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Постанова від 05.07.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Постанова від 19.04.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 28.04.2011

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А. І.

Постанова від 15.02.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Горбачова Ю. В.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні