Постанова

від 12.10.2011 по справі 3-969/11

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.10.2011 3-969/11

ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює гол. інженер філії В«Літинський РайавтодорВ» смт. Літин по ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2011 року ОСОБА_2 будучи на посаді гол. інженер філії В«Літинський РайавтодорВ» , не виконав вимоги № 37 від 19.09.2011 року ВДАІ Літинського району.

гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненому не визнав, та пояснив, що дорожні знаки на автодорогах ДП В«Вінницький облавтодор проводиться централізованою компанією, що виграла тендер. В 2011 році виграла тендер м. Одеса В«МатрицяВ» , що проводить нанесення дорожньої розмітки, але станом на 5.10.2011 року на території філії знаходяться дві розміточних машини та за відсутністю фарби вони тимчасово не працюють.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України і не має підстави для притягнення його до відповідальності за вказаною статтею .

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи також пояснення правопорушника та довідку філії В«Літинський В«РайавтодорВ» , суд вважає, що справу потрібно закрити за відсутності складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 34, 221, 188-28 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст.188-28 КУпАП на підставі ст.247 п.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після проголошення.

Суддя: Кащук А. С.,