Ухвала
від 12.05.2009 по справі 26/520-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"12" травня 2009 р. № 26/520-09

Суддя господарського су ду Одеської області Никифор чук М.І., розглянувши матеріал и за позовом ДП „ОПХ „Таїровс ьке” до СПД „ОСОБА_1” про с тягнення 19156 г рн. 56 коп., -

в с т а н о в и в :

ДП „ОПХ „Таїровське” зая влений позов до СПД „ОСОБА_ 1” про стягнення 19156 грн. 56 коп. - боргу за отри маний товар.

Розглянувши позовну заяв у, додані до неї документи, гос подарський суд вважає, що поз овна заява підлягає поверне нню без розгляду по суті з так их підстав.

Відповідно до вимог пункт у 3 частини 1 статті 63 Господарс ького процесуального кодекс у України, ( далі - ГПК) суддя п овертає позовну заяву та дод аток до неї без розгляду, якщо до позовної заяви не дода но обґрунтованого розрахунк у суми стягнення.

Згідно пункту 5 частини 1 ста тті 54 ГПК України, позовна зая ва повинна містити, зокрема, о бґрунтований розрахунок сум и стягнення.

З наданого позивачем розра хунку не убачається підстави його складення, з чого виплив ає, що вважати його обґрунтов аним неможна.

З приведеного випливає, що п озивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку с уми стягнення.

Крім того, згідно ст. 54 ГПК Ук раїни, позовна заява повинна містити, зокрема, документи, що підтверджують за громад янином статус суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Такого документа позиваче м не надано.

За змістом статті 63 ГПК Укр аїни, господарський суд досл іджує позовну заяву за форма льними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вим ог. Отже, позовна заява підля гає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відпові дає вимогам статей 54-58 ГПК Укра їни.

Таким чином, аналізуючи вик ладене, господарський суд вв ажає, що підстав для прийнятт я позову до розгляду немає, то му позов підлягає поверненню позивачеві.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення поз овної заяви не перешкоджає п овторному зверненню з нею до господарського суду в загал ьному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 2-1 час тини 1 статті 54, пунктом 3 част ини 1 статті 63, статтею 86 Господ арського процесуального код ексу України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути з аявнику без розгляду.

Додаток : позовна заяв а на 2 арк., з додатком, згідно до датку до позову.

Суддя Никифорчук М.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу6002805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/520-09

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні