Справа № 522/10871/14-п
Провадження №3/522/3819/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року cуддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, директора ПП «ТРАНСКОМ» (код ЄДРПОУ 32405232), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, директора ПП «ТРАНСКОМ» (код ЄДРПОУ 32405232), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проте вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, оскільки не відповідають вимогам ст.256 КУпАП.
Так, матеріали, що поступили, складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№ 665341 від 12 червня 2014 року та акту перевірки від 20 лютого 2014 року, який не можливо прочитати, оскільки надана до суду копія неякісна. Таким чином, вказаних документів явно недостатньо для вирішення питання про винність або невинність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного в протоколі адміністративного правопорушення.
У матеріалах справи відсутні: копія документу, який засвідчує особу, без якого суд не має можливості встановити точну адресу мешкання правопорушника та дату народження; копія ідентифікаційного коду, письмова довідка, яка містить дані про місячний заробіток, : дані підтверджуючі те, що ОСОБА_1 в дійсності займає посаду директора ПП «ТРАНСКОМ» (код ЄДРПОУ 32405232), відомості про те, чи притягувався ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, хоча з'ясування цих питань має значення для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч1 ст.163-1 КУпАП.
При цьому, відоповідно до ст. 256 КУпАП встановлення всіх вищевказаних відомостей є обов`язком особи, яка складає протокол.
Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.163-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. В зв'язку з викладеними обставинами суд приходить до висновку, що дані матеріали не можуть бути розглянуті по суті, а підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи № 522/19871/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «ТРАНСКОМ» (код ЄДРПОУ 32405232), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області для належного оформлення.
Суддя Єршова Л.С.
27.06.2014
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2014 |
Оприлюднено | 05.09.2016 |
Номер документу | 60029047 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Єршова Л. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні