Ухвала

від 25.04.2007 по справі 20-9/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-9/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"25" квітня 2007 р. справа № 20-9/278

за заявою Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя

про порушення справи про банкрутство  відсутнього боржника Підприємства заснованого на власності об'єднання громадян “Інвест-сервіс”

                                                                                                                          суддя С. А. Рибіна.

Представники сторін: не викликалися.

Суть спору: Державна податкова інспекція в Нахімовському  районі міста Севастополя звернулася до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Підприємства  заснованого на власності об'єднання громадян  “Інвест-сервіс”.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.11.2006 порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Підприємства “Інвест-сервіс” в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду міста Севастополя від  01 грудня 2006 року Підприємство “Інвест-сервіс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатор зобов`язаний після завершення  ліквідаційної процедури  надати суду на  затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 19.04.2007 суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідував Підприємства  заснованого на власності об'єднання громадян  “Інвест-сервіс”.

В ухвалі суду від 19.04.2007 по вказаній справі суд допустив описку в  розмірі кредиторських вимог Виконавчої дирекції Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вказавши –сума кредиторських вимог –4635,15 грн., замість –сума кредиторських вимог –17,00 грн.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд, вважає  необхідним виправити зроблену в ухвалі описку, не змінюючи суті ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Виправити зроблену в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 19.04.2007 описку.

2. Читати: Виконавча дирекція Севастопольського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –сума кредиторських вимог –17,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

             Суддя                                                                                                С.А. Рибіна