Судовий наказ

від 11.02.2008 по справі 2-н-26/2007

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-26/2007 р.

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 лютого 2008 року м. Тер ебовля

Суддя Малярчук В.В.,

розглянувши заяву ВАТ "Укрте'леком" в особі Центр у

електрозв'язку № 6 Терноп ільської філії ВАТ "Укртелек ом" до ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті за телекомунікаційні пос луги в сумі 495 грн. 10 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог ЦК Укра їни, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог -відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послу г одна сторона (виконавець) зо бов'язується за завданням др угої сторони (замовника) нада ти послугу, яка споживається у процесі вчинення певної ді ї або здійснення певної діял ьності, а замовник зобов'язує ться оплатити виконавцеві за значену послугу, якщо інше не встановлено договором.

відповідно до ст. 103 ЦПК Укр аїни, ст. ст. 509, 510, 526, 530 ЦК України

наказую:

1. Стягнути з ОСОБ А_1, жительки АДРЕСА_1

на користь ВАТ "Укртеле ком" в особі Центру електрозв 'язку № 6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Теребовля , вул. Т. Шевченка, 13, р/р 26036323 в ТОД АППБ "Аваль", м. Теребовля, МФО 338501, код 01188052 - 495 гривень 10 копійок ( чотириста дев'яносто п'ять гр н. 10 коп.) заборгованості за кор истування телефонним зв'язко м.

2. Стягнути з ОСОБ А_1 в користь ВАТ "Укртелеком " в особі Центру електрозв'язк у № 6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" - 25 грн. 50 коп. (двадц ять п'ять грн. 50 коп.) державного мита, р/р 26036323 в ТОД АППБ "Аваль", м . Теребовля, МФО 338501, код 01188052, спл аченого при подачі заяви.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в к ористь ВАТ "Укртелеком" в особ і Центру електрозв'язку № 6 Тер нопільської філії ВАТ "Укрте леком" - 15 грн. (п'ятнадцять грн.) в итрат за інформаційно-техніч не забезпечення розгляду цив ільної справи, р/р 26036323 в ТОД АПП Б "Аваль", м. Теребовля, МФО 338501, к од 01188052, сплаченого при подачі з аяви.

4. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида ти стягувану.

Згідно зі статті 104 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ЦПК України) борж ник має право в разі заперече ння проти вимог стягувана пр отягом десяти днів з дня отри мання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу, судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред'явлення до викона ння.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п'яти днів з дня її надходже ння без судового розгляду і в иклику сторін, про що постано вляється ухвала, якою скасов ується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).