Ухвала

від 17.06.2014 по справі 805/3090/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 червня 2014 р. справа №805/3090/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року у справі № 805/3090/14 (суддя Куденков К. О.) за позовом приватного підприємства «Лана ойл» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3090/14 з апеляційною скаргою Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - ОДПІ) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року.

20 травня 2014 року ОДПІ звернулася з апеляційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року та одночасно заявило клопотання про поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання ОДПІ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом першої інстанції 7 квітня 2014 року в присутності представників сторін проголошено вступну та резолютивну частину постанови, що підтверджено журналом судового засідання (арк. спр. 7-10). В повному обсязі постанову судом першої інстанції складено та підписано 11 квітня 2014 року.

Згідно розписки (арк. спр. 18) спірну постанову отримано представником відповідача 19 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову направлена відповідачем поштою 16 травня 2014 року.

Відповідач, в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, зазначив, що з часу отримання апеляційної скарги посада головного державного інспектора юридичного сектору в ОДПІ була вакантна, тому апеляційна скарга була підготовлена та направлена з запізненням.

Зважаючи на наведені ОДПІ причини, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року.

Поновити Добропільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_1